Haml：link_to vs button_to

Question

據我所知，link_to用於get方法，而button_to用於post方法。

另一方面，我被告知，使用HTML5語義，<button>用於任何類型的可點擊...以及按鈕。如果我有一個可點擊的按鈕將用戶發送到表單來填寫，我應該創建一個button_to或link_to？

Answer 1

你覺得更簡單。 該方法是Rails助手，並且與haml沒有任何關係。 是的，一種方法是用於get和另一種用於post方法。如果您需要將任何數據發佈到控制器，請使用button_to（例如，刪除記錄時）。否則，link_to就夠了。

此外，你可以使用:method參數使link_to發佈數據：

= link_to "Something", some_path, :method => :post 

回答你的問題，使用link_to。

Answer 2

如果您想簡單地將用戶發送到某個地方，那就是獲取請求。所以你應該在這種情況下使用link_to。順便說一下，如果您要指定：method，則可以使用link_to發送發佈請求和其他請求（如button_to）。例如：=link_to "some path", some_path, :method => :get

Answer 3

您應該使用鏈接到用戶指向一個資源，就像一篇文章。

但是你必須傾向於使用按鈕指向一個動作（如編輯頁面上的「創建」/「發送」）。如果這不符合你的界面 - 他們喜歡作爲鏈接。

這裏的原因：你不能點你的用戶通過任何如果link_to他缺乏對JavaScript的支持非GET動作。因此，在這種情況下，按鈕是唯一可以觸發發送/銷燬操作的選項。

隨意使用，如果你的鏈接指向的網頁，最終導致資源的修改（鏈接/按鈕編輯/創建，顯示一個表單頁面）這兩種方法，像你的情況。

Answer 4

的#link_to之間的主要原理差，並且#button_to在於#link_to只是創建一個鏈接標記A，使簡單的AJAX請求而無需額外的數據，而#button_to創建具有自定義數據的FORM，所以形式可以是用於向Web服務器發出擴展的AJAX請求。表單數據包括嵌入的CSRF令牌，用於驗證請求。在#link_to的情況下，必須對CSRF令牌進行編程併發送on_click事件。