2
A
回答
5
最有可能。可訪問性依賴於解析底層代碼的工具。例如table
「摘要」屬性或更常見的img
標記上的「alt」屬性。另外,這些工具可能會以這種方式不那麼直截了當地解釋代碼。
所以,如果一個網站是可以訪問的,就像說底層代碼很容易解析一樣。而且,因此,如果它是可解析的,它很容易被刮掉。
所以,是的,你可以說這是一個矛盾。
相關問題
- 1. 是否VB.NET垃圾訪問數據庫?
- 2. 爲什麼RAII和垃圾收集相互排斥?
- 3. onCreate和onRestoreInstanceState是否互斥?
- 4. PTHREAD_MUTEX_ *和PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK是否互斥?
- 5. Anchor和Dock屬性在WinForms中是否互斥?
- 6. WPF綁定屬性Path和XPath是否互斥?
- 7. 垃圾收集和反射
- 8. FLV性能和垃圾收集
- 9. C#和.Net垃圾收集器性能
- 10. 垃圾回收和屬性語法
- 11. 什麼是默認互斥量屬性?
- 12. C - 互斥鎖屬性
- 13. C++私人互斥訪問
- 14. 互斥訪問和系統調用
- 15. 垃圾收集期間是否會檢查持久性收集?
- 16. 定期垃圾收集是否有助於JVM的性能?
- 17. ASP.NET垃圾回收:是否引用靜態類屬性危險?
- 18. 垃圾收集器如何確定對象是否是垃圾?
- 19. C函數recvfrom和sendto是否互斥?
- 20. Angular UI和Angular Material是否互斥?
- 21. [FromBody]和[FromUri]是否相互排斥?
- 22. MySql事務是否互斥?
- 23. std :: tr1 :: shared_ptr是否互斥?
- 24. 函數返回前可以解鎖互斥量是否增加併發性?
- 25. 是否有任何理由擁有多個全球可訪問的互斥體?
- 26. react.js和可訪問性508
- 27. JEditorPane,JScrollPane和可訪問性
- 28. gtkmm和MSAA可訪問性
- 29. 當垃圾收集垃圾時,Haskell是否放棄了火花?
- 30. java垃圾收集是否安全地清除垃圾數據?