爲自定義緩動提供了jQuery插件？

我看到jQuery Easing插件和jQuery UI插件都提供自定義緩動。兩者有什麼區別？ JavaScript開發人員更喜歡一個到另一個？我的直覺是，如果我只需要放鬆而沒有任何額外的功能，jQuery Easing就是要走的路，但我認爲這並不會讓人受傷。爲自定義緩動提供了jQuery插件？

查詢緩解插件：http://gsgd.co.uk/sandbox/jquery/easing/

來源

2012-07-02 smohadjer

如果你看看[gsgd page's dropdown]（http://gsgd.co.uk/sandbox/jquery/easing/）中的所有選項，並與[jQuery UI的緩動效果列表]（http：/ /jqueryui.com/demos/effect/#easing），你會看到兩者都提供了相同的自定義31個緩動效果（線性未列在gsgd中，而「def」[ault]在我身上無法正常工作，應該是線性的）。它導致我假設你和你一樣，只需要在沒有UI的情況下使用緩動效果就可以包含gsgd的插件。這是一個很好的問題，但我找不到任何有關gsgd被包含在UI效果核心中的引用。 –

jQuery用戶界面的文件說：

出色的jQuery插件緩和移植羅伯特Penners推進已列入effects.core.js緩動函數，jQuery的。

因爲jQuery UI的核心作用插件（jquery.effects.core.js）比的jQuery插件寬鬆（jquery.easing.1.3.js），即23KB VS 7.9kb未壓縮JavaScript文件較大的近三倍，如果所有人都需要高級緩動，jQuery緩動插件可以是更好的選擇，或者至少是更清晰的選擇。 jQuery UI的核心效果插件提供了彩色動畫和類轉換功能，以及高級緩動功能，因爲它可以處理更大的文件大小。

來源

2012-07-03 17:46:19 smohadjer

爲自定義緩動提供了jQuery插件？

回答

相關問題