爲什麼printf語句不能生成本書示例中顯示的輸出？

int j=5,k=9; 
printf("%d...%d");

這個問題是在一本書。輸出給定：5 9 但是，當我嘗試這個我得到：垃圾值，請解釋這一點給我。書中解釋說，採取的printf程序的前兩個任務的值爲什麼printf語句不能生成本書示例中顯示的輸出？

來源

2011-04-10 John

哪本書教會了你？ – icktoofay 2011-04-10 08:31:39

你是否確信這本書沒有寫：'printf（「％d％d \ n」，j，k）;'？如果它完全寫出你寫的內容，請隨時停止閱讀那本書並[去找一本更好的C書]（http://en.wikipedia.org/wiki/The_C_Programming_Language_（book））。 – sarnold 2011-04-10 08:32:50

是的，同樣的事情是寫在書上，我上面寫了什麼。 – John 2011-04-10 08:34:07

嘗試：

int j=5,k=9; 
printf("%d %d", j, k);

來源

2011-04-10 08:31:42 Lindydancer

我知道上面會打印答案，但事實並非如此。 – John 2011-04-10 08:32:39

在這種情況下，給自己一塊大石頭，一塊繩子，將石頭綁在書上，然後將它扔進一個非常深的湖中;） – Lindydancer 2011-04-10 08:37:18

拿起一些其他的書，的printf（「％d ...％d」）;沒有任何意義。您必須提供兩個整數參數來替換格式字符串中的％d。

來源

2011-04-10 08:35:10

首先，如果你寫

int j=5,k=9; 
printf("%d...%d", j, k);

您將獲得5 9.

現在，printf是可以得到可變數量的參數的函數，它解析字符串，這始終是第一個參數並決定從給定參數中放置值的位置。這意味着編譯器沒有執行該函數的參數，這就是爲什麼你沒有得到任何錯誤。

如果參數被壓入堆棧中的函數調用（這是大多數時間的情況下），比printf會看到%d，把堆棧中的下INT的數量（依此類推），因爲你沒除了基本字符串之外不分配參數，堆棧中的數據與函數調用無關（它是相關的，但它不是你想要的:)）

來源

2011-04-10 08:36:55 MByD

即使在一個可以工作的架構中，優化器足夠愚蠢，可以堆棧分配和初始化未引用的局部變量。 – RBerteig 2011-04-10 08:43:20

你的書作者依靠愚蠢行爲。（我不知道這是否是undefined或implementation defined或just plain stupid。）

他們是靠你的籌碼分配j和k變量奇蹟般地在那裏當printf(3)被調用。由於printf(3)將利用其格式字符串，以確定哪些類型的多少對象看，它會神奇解釋j和k變量，位於棧上，如參數到printf(3)，作爲如果他們故意傳遞給它。

這太過依賴於「幕後工作如何」的魔力。除非這個代碼塊被「這段代碼可能會告訴你......」和「從不做這種愚蠢的事情......」所包圍，否則這本書可能不值得進一步閱讀。

來源

2011-04-10 08:37:52 sarnold

+1 @sarnold我選擇了簡單的愚蠢。這個假設可能不會是真的！ – MByD 2011-04-10 08:40:27

+1，因爲我喜歡這個版本的「書是愚蠢的」，因爲你已經清楚地解釋了本書的例子有什麼問題。就個人而言，我會稱這個代碼「簡單愚蠢」。它愚蠢地依賴於代碼生成器，缺少優化器和調用約定。 – RBerteig 2011-04-10 08:41:32

+1使「書是愚蠢的」令人信服和優雅。對於它的價值，這是UB（未能將匹配的參數號和類型傳遞給'printf'）。 – 2011-04-10 14:21:51

爲什麼printf語句不能生成本書示例中顯示的輸出？

回答

相關問題