支持擁有私有財產的公共財產？

我在看一些代碼，發現這種模式：支持擁有私有財產的公共財產？

private string text { get; set; } 
public string Text 
{ 
    get 
    { 
     return text; 
    } 
    set 
    { 
     text= value; 
     RaisePropertyChanged("Text"); 
    } 
}

我通常只是回我的公共屬性與私人領域。

是否有任何理由的財產應該由這樣的私人財產作爲後盾？我的直覺是說它不應該，而且這應該由一個領域支持，對嗎？任何技術上的原因，我可以用來支持這一點？

來源

2016-06-27 GoldieLocks

沒有理由這是行不通的。你遇到過這個問題嗎？ – David

這裏沒有任何技術限制，儘管我認爲最好的做法總是規定在這種情況下使用字段。 –

嗯，我沒有看到這樣做的好理由，但從技術上說沒有理由不應該這樣做。可能會涉及更多的開銷，但是如果你這樣做（必須比較IL輸出），這就是爲什麼我會使用變量而不是其他屬性的經典方式。無論如何，也可以是優化器將私有屬性轉換爲字段？ –

典型的情況是，當你有一個原始數據（數據，因爲它是沒有任何變換）和相同的數據，但友好的表示：

private String m_RawText; 

    // Text as it's obtained from, say, database 
    private string rawText { 
    get { 
     if (null == m_RawText) 
     m_RawText = ReadValueFromDataBase(); 

     return m_RawText; 
    } 
    set { 
     if (m_RawText != value) { 
     UpdateValueInDataBase(value); 

     m_RawText = value; 
     } 
    } 
    } 

    // Friendly encoded text, for say UI 
    public string Text { 
    get { 
     return EncondeText(rawTex); 
    } 
    set { 
     rawText = DecodeText(value); 

     RaisePropertyChanged("Text"); 
    } 
} 

// Here we want rawText 
public void PerformSomething() { 
    String text = rawText; // we want raw text... 
    ... 
} 

// And here we prefer Text 
public override String ToString() { 
    return String.Fromat("Text = {0} ", Text, ...) 
}

來源

2016-06-27 15:06:10

這仍然不回答OP的問題，發佈編輯。完全相同的原始數據存儲可以通過字段或屬性來完成。 –

我認爲這個例子有點令人困惑（至少對我來說），但我同意這裏答案的總體精神。在一些複雜的情況下，一個班級可以很容易地擁有一個私人會員，這個私人會員出於各種各樣的原因被抽象出來。讀取或寫入該成員時要調用的一些常用邏輯，即使它只是私人調用。在公開對象的狀態時，公共屬性也可能想要利用相同的公共邏輯，因此將使用私有屬性作爲其支持數據而不是原始字段。 – David

支持擁有私有財產的公共財產？

回答

相關問題