我想2個正則表達式組合成1 OR運算符：|使用正則表達式或運算解決2個條件
我有一個檢查一個字母后跟8位數字的匹配：
Regex.IsMatch(s, "^[A-Z]\d{8}$")
我有另一種爲簡單的9位檢查：
Regex.IsMatch(s, "^\d{9}$")
現在，而不是做的：
If Not Regex.IsMatch(s, "^[A-Z]\d{8}$") AndAlso
Not Regex.IsMatch(s, "^\d{9}$") Then
...
End If
我想我可以簡單地做：
If Not Regex.IsMatch(s, "^[A-Z]\d{8}|\d{9}$") Then
...
End If
顯然我沒有正確地結合兩者，顯然我在正則表達式太可怕了。任何幫助將非常感激。
對於那些想知道的，我確實看了一下How to combine 2 conditions and more in regex，我仍然在撓頭。
如何使用^[A-Z0-9]\d{8}$？
+1，比其他人效率更高。 – Griffin 2012-04-10 18:47:11
非常感謝。我無法相信在我的修補過程中我沒有嘗試過。當我開始思考這個問題時，Regex讓我疲憊不堪，哈哈。 – 2012-04-10 18:56:29
我想你想組的條件：
Regex.IsMatch(s, "^(([A-Z]\d{8})|(\d{9}))$")
^和$代表行的開頭和結尾，所以你不希望他們在或條件考慮做。在括號讓你成爲明確的關於「一切都在這個括號」或「任何在這個其他括號」
當然，沒問題 – 2012-04-10 18:53:01
我找到OR操作有點怪異，有時還有，我做什麼，我使用組來表示我想這部分匹配，所以你的正則表達式會變成這樣的：^(([A-Z]\d{8})|(\d{9}))$
@Scott：謝謝你的提示。我已經更新了我給出的答案。 – npinti 2012-04-10 19:22:46
|運算符具有高優先級，並且在原始正則表達式中將首先應用。你應該結合兩個正則表達式的w/grouping括號來使優先級清晰。如：
"^(([A-Z]\d{8})|(\d{9}))$"
只要對你的陳述的語義有所好奇：你是不是將分組圓括號作爲「運算符」？如果不是，它們是什麼？ 「結構體？ – 2012-04-10 19:57:32
嗯，是的，你是對的 - 我的語言不夠準確。這是一種向人們解釋它的習慣 - 他們自然會接受，分組括號會覆蓋優先順序，然後再考慮所有其他運營商。但確切地說，這很好，所以我會澄清。 – 2012-04-10 20:44:58
@CodeJockey我已經考慮寫更多，但你的答案提供了一個很好的總結這種情況下，沒有必要重複。 – 2012-04-10 21:05:42
@ MikeC的產品似乎是最好的：
^[A-Z0-9]\d{8}$
...但是，爲什麼你的表情是不是工作，你可能期望的方式，你必須明白，|「或「或」交替「運算符具有非常高的優先級 - 我相信唯一更高的是分組結構。如果你用你的例子：
^[A-Z]\d{8}|\d{9}$
...你基本上是說「匹配字符串開始，大寫字母，然後是8位數字或匹配9位數字然後結束字符串」 - 如果，而不是你的意思是「匹配字符串開頭，然後大寫字母后跟8位數字然後結束字符串或字符串後跟9位數字，然後字符串」結束的開始，那麼你想要的其中之一：
^([A-Z]\d{8}|\d{9})$
^[A-Z]\d{8}$|^\d{9}$
希望這是你的理解
我在發帖之前曾嘗試過'^ [A-Z] \ d {8} $ |^\ d {9} $'在http://regexpal.com/，但它不適合我。奇怪的是，我回去嘗試了一遍，現在確實如此。然而，MikeC的答案完全沒有OR的需要。所以，對我來說這是最好的情況。努力和解釋+1。 – 2012-04-10 19:09:25
@斯科特高興地幫助:) – 2012-04-10 19:11:29
另一種方式來寫它會很有幫助是'「^ [A-Z0-9] \ d {8} $」'（大寫字母或數字後跟8個數字）。雖然我沒有看到你的正則表達式有問題。你能提供一些應該/不應該匹配的字符串的例子嗎？ – 2012-04-10 18:46:15
@PatrickMcElhaney有效的條目應該是：A1234578或123456789 – 2012-04-10 18:47:32
@Scott Patrick的建議同時支持這兩個問題，正如Mike C的回答如下，使用相同的正則表達式。 – 2012-04-10 18:49:11