截斷和刪除索引比刪除表的性能更好，創建故事和創建索引？

-4

場景：

誰的性能比較好？

1）

DROP INDEX --> 
TRUNCATE TABLE --> 
AND THEN FILLUP DATA --> 
AND THEN CREATE INDEX

2）

DROP TABLE --> 
CREATE TABLE --> 
FILLUP DATA--> 
CREATE INDEX

我使用與recods的millinos的表。哪些查詢最適合我的需求？

來源

2010-01-25 ManishKumar1980

你究竟需要什麼？ – 2010-01-25 15:31:41

兩種方法之間，填充數據，然後創建索引將是它需要做的工作99％的時間，我不會擔心太多，如果截形或下降更快畢竟兩者不完全記錄的操作

來源

2010-01-25 15:29:53 SQLMenace

創建索引和填充數據都在每個案例上完成。所以這真的沒關係。 – 2010-01-25 15:33:36

這就是我所說的 – SQLMenace 2010-01-25 15:35:06

如果我不得不在循環中這樣做1400次，那麼哪個會更好？或者我尋找的其他曲目shld？我的場景是：我必須從10億記錄表中獲取數據，並根據來自其他表的條件從此表中創建10-12個表。然後將這些表格連接到其他表格，最後在另一個表格中輸出。請告訴我，如果我在一個循環中獲取0.7百萬記錄需要72小時。我怎樣才能縮短時間？ – ManishKumar1980 2010-01-25 17:24:18

這裏唯一的真正的答案是嘗試一下，看看 - 我希望會有性能差別很小。

來源

2010-01-25 15:36:51 Justin

截斷和刪除索引比刪除表的性能更好，創建故事和創建索引？

回答

相關問題