ruby​​中的方法類

Question

在進一步研究Ruby時，我注意到有些方法確實給語言賦予了力量，而另一些方法只是語法上的糖。

糖的例子：.split，.strip，也就是任何方法，只是簡單地用數據結構來做一些簡單的任務。電力方法

例子：打電話，發，responds_to？method_missing的等

看來，如果你瞭解這些「電力法」你真的知道的語言等。

想了解三件事：

1. 有沒有人每作出這樣的區分，無論是在一本書/博客文章等？
2. 你個人做出這樣的區分嗎？
3. 如果你覺得我說的是正確的，我應該知道什麼「電源方法」並使用更好？

謝謝（希望這個問題沒有得到休息！）

Answer 1

這些是不是真正的「電力法」，但在作爲Ruby庫工具箱只是一個工具。

像call和send這樣的方法用於低級操作，繞過了通常的Ruby語義層。在編寫使用duck typing的通用代碼時經常使用responds_to?，而method_missing是一種編寫以動態方式響應各種方法的代碼的方法。這就是Rails ActiveRecord如何自動處理像find_by_name_or_phone這樣的方法調用。

像split,strip和chomp這樣的方法只是數據轉換方法。他們的主要功能是將一件東西轉換爲另一件東西，可選擇就地。

我不認爲這些方法之間有區別，它們都非常有用，但它們確實有其特定的用途。然而，就Ruby而言，所有方法都是平等的，對他們來說沒有等級或固有的重要性。

你會很少使用一些方法，所以除非你做了很多Ruby，否則你不太可能需要它們。