正確，內存管理實現定製的NSDictionary吸氣劑

Question

在此先感謝...

所以經過最近的一些內存泄漏和錯誤（記錄here），我已經在我的記憶管理學習了，我現在試圖在一個輔助類中爲NSDictionary編寫一個自定義getter。

自定義吸氣的原因是：

首先，這是一個計算的字典，所以對於性能問題，我想回到緩存的對象，除非有必要去重新創造它（我下面的例子是不是太耗費計算，但班上的其他人將是）。

二，我想懶洋洋地實例化。我只想在另一個類「請求」它時生成字典，這就是爲什麼我要在getter中檢查nil的原因。

所以，這些問題。下面的代碼代表我第一次（研究過）編寫自定義setter/getter的嘗試，我通常只是綜合。

1）這是正確的實施和適當的內存管理？

2）這是最好的嗎？

3）BOOL installedStandardsChangedSinceLastRead是否需要重新計算？如果課堂上的其他方法改變了某些東西，這將會發生。但是，我應該只是將這些方法清零_installedStandards，因爲這也會觸發重新計算？

4）最後，如果我確實只是有其他方法無法讓iVar標記它重新計算，我怎麼會確保我不泄漏？我會使用setter（即self.installedStandards = nil），直接不使用iVar（即_installedStandards = nil）還是其他？

（哦，如果我直接nil'd伊娃，我會需要先將它？這似乎是正確的將是[_installedStandards release]; _installedStandards = nil？在這種情況下，我不能只使用self.installedStandards = nil？）

在代碼上！ 請注意，這是一個更復雜的類的簡化版本（請參閱頂部的鏈接），其中包含大量這些setters/getters。我需要確保我在執行之前正確執行。

.h文件中

@interface InstalledStandardTracker20 : NSObject { 

    NSDictionary *_installedStandards; 
    BOOL _installedStandardsChangedSinceLastRead; 
} 

@property (nonatomic, retain) NSDictionary *installedStandards; 
@property (nonatomic) BOOL installedStandardsChangedSinceLastRead; 

@end 

@implementation

@implementation InstalledStandardTracker20 

@synthesize installedStandardsChangedSinceLastRead = _installedStandardsChangedSinceLastRead; 

- (void)refreshInstalledStandards { 
    NSUserDefaults *currentDefaults = [NSUserDefaults standardUserDefaults]; 
    self.installedStandards = [currentDefaults objectForKey:@"installedStandards"]; 
    self.installedStandardsChangedSinceLastRead = NO; 
} 

- (NSDictionary *)installedStandards { 
    if (!_installedStandards || self.installedStandardsChangedSinceLastRead) { 
     [self refreshInstalledStandards]; 
    } 
    return _installedStandards; 
} 

- (void)setInstalledStandards:(NSDictionary *)newInstalledStandards { 
    [newInstalledStandards retain]; 
    [_installedStandards release]; 
    _installedStandards = newInstalledStandards; 
} 

Answer 1

這個問題是比較難回答，因爲在課堂外沒有上下文。該代碼似乎是無內存泄漏。另外，您不需要實現-setInstalledStandards :.由於您在retain屬性上調用@synthesize，所生成的setter將看起來就像這樣。實質上，你用完全相同的方法覆蓋了該方法。

對於您的其他問題，剔除一個iVar與什麼對象被保存在內存中沒有任何關係。只要釋放iVar，指針中包含的內存地址處的對象就不再保證存在。通過消除iVar，您只需重置該內存地址即可指向零。這樣可以避免您獲得EXC_BAD_ACCESS運行時異常，因爲您的程序的其他部分不會嘗試訪問此時未定義的地址空間。

本質上，你總是要釋放它。雖然這是一種很好的做法，但只要您不知道該指針在內存中包含有效對象，就不會嘗試訪問該指針。我希望這是有道理的。