這是我的Coor類的equals類的實現，它只包含2個x和y。這是實施這種方法的適當方式嗎？在java中實現equals方法
public boolean equals(Object obj) {
if (obj == null || obj.getClass() != this.getClass()) {
return false;
}
Coor temp = (Coor) obj;
if (temp.x == this.x && temp.y == this.y) {
return true;
} else {
return false;
}
}
你可以添加一個支票反思平等（等於個體經營）：
public boolean equals(Object obj) {
// Reflexive equality: did I get passed myself?
if(this == obj){
return true;
}
if (obj == null || obj.getClass() != this.getClass()) {
return false;
}
Coor temp = (Coor) obj;
return temp.x == this.x && temp.y == this.y;
}
你能解釋一下「this == obj」實際上是在比較什麼？它只是檢查它是否是同一個對象？ – user979490
對象的內存位置。 –
它檢查2個對象引用（'this'和'obj'）以查看它們是否指向相同的內存位置。如果他們這樣做，他們是同一個對象。 – Pat
是的，它會的。
另外一定要覆蓋你的hashCode（）方法 - 絕對不要重寫一個而不做另一個，它會混淆你的集合。
你的情況下，可以使用一個散列結果，其中它只是轉移的整數32位中的一個，並把它添加到其他創造一個完全獨特的長（一個完美的哈希在這種情況下功能 - 無碰撞）
因爲我不知道haseCode（）是什麼或它是什麼但是，謝謝你的建議 – user979490
似乎確定。 爲了簡潔起見，你可以這樣做：
return temp.x == this.x && temp.y == this.y
而不是
if (temp.x == this.x && temp.y == this.y) {
return true;
} else {
return false;
}
另外，請記住對象合同（認真！）。
看到這裏接受的答案： What issues should be considered when overriding equals and hashCode in Java?
這一個巨大的關於頭痛的節省您的未來。
檢查了這一點：
http://www.javapractices.com/topic/TopicAction.do?Id=17
如果物品爲太多細節，那麼短它是： 你的實施是正確的，但你應該記住一些其他的事情：
你還必須實現hashCode。
equals將不再對對象的身份進行commpare。聽起來不像是你的問題。
您可以將@Override註釋添加到您的equals方法中。
這裏有一個更簡單的方法：
public boolean equals(Object other) {
return other instanceof Coor
&& ((Coor) other).x == x
&& ((Coor) other).y == y
}
我相信這會工作，快速瀏覽。我這樣說是因爲：
雖然這個問題肯定有很多次被問過。看到這裏：Overriding equals and hashCode in Java。一本名爲有效的Java的書也非常詳細地討論了這個話題，並且特定章節被鏈接到那裏。
關於如何覆蓋equals和hashCode，只有一個來源可以閱讀：Joshua Bloch的「Effective Java」的chapter 3。
如果你有一個好的IDE，比如IntelliJ，它會爲你生成equals和hashCode。
是的。如果所有的字段都是相同的，並且這是您「平等」的意思，那麼您已經正確地制定了方法。如果你正在比較繼承自當前（'this'）類的東西，那麼這將不起作用，但如果它們是可行的，它將起作用。 – bdares
不要忘記重寫散列碼函數，如果你希望在集合中使用它（即使在屏幕後面） –