你在VB.NET中使用'My'命名空間嗎？

VB.NET有「我的」命名空間，但有多少VB.NET開發人員實際使用它？你在VB.NET中使用'My'命名空間嗎？

如果你不這樣做，爲什麼？
如果你使用它，爲什麼？

我正在考慮爲VB.NET構建一個框架，並使用My命名空間將它插入到VB中似乎是一個合理的想法。是嗎？

來源

2008-10-12 RoyOsherove

你也可以在C＃中使用它，儘管並不是很多C＃開發者似乎都在使用它。 – 2008-10-12 12:50:55

這裏是感興趣的鏈接：http：//msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173136.aspx – 2008-10-12 12:53:45

我的目的，我的理解，是一件容易的快捷方式是共同但有一定的API任務難以找到或難以利用。你可能不應該完全將你的框架包含在My下面。（一方面，使用框架C＃的人可能會不高興。）

相反，你應該將它設計爲一個正常的框架。完成後，列出一些人們可能想要使用框架的常見任務。看看其中是否有任何可能對我有幫助，特別是在可以以多種方式使用的類或方法的地方，但它們有一兩種真正常見的用法，可以用My縮寫。

本文介紹如何擴展我的，它有在最後描述了一些設計準則，以遵循節：Simplify Common Tasks by Customizing the My Namespace

關於你提到的主要問題，在VB .NET編碼的時候，我用我的盡我所能。它將一些操作減少爲一行代碼。

來源

2008-10-13 01:32:10

我主要使用C＃和Boo，但是當我使用VB.NET時，我經常使用My命名空間。我沒有看到任何理由不能簡化編碼。它仍然保持其可讀性。

來源

2008-10-12 12:53:50 Inisheer

我只從用戶的角度使用它，我從來沒有插入任何東西。我認爲My命名空間是一些高度可靠的，由平臺提供的全球輔助機制。真的，正式批准的捷徑。我可能會驚訝於看到外部用戶或第三方代碼。因此，我鼓勵vb框架定義自己的適當命名的命名空間，而不是鎖定到現有的My命名空間。這樣的框架不應該具有「全局」的感覺。

來源

2008-10-12 12:55:07

我真的很喜歡VB.NET中的「我的」命名空間，我總是在我的WindowsForms應用程序中使用它，因爲它非常直觀。

我主要使用這些類別：

My.Computer：主要用於文件系統和網絡的目的
My.Application：版本號，當前目錄
My.Resources：獲得資源使用由以強類型方式駐留在資源文件中的應用程序執行。
My.Settings：非常方便

我想，如果你擴展你的框架的我的吻合，那麼很多VB.NET程序員會感激他們。

來源

2008-10-12 12:58:47 splattne

到目前爲止還沒有使用過它，但我從未真正看過它。

我不會建議你自己把任何東西放到我的命名空間中，它更加清晰，就像你將它放在非VB框架中一樣。

來源

2008-10-12 12:58:57

我們在一些代碼中使用它，但猶豫如此。確實，My通常有助於使代碼更具可讀性。例如，Environment.SpecialFolder枚舉好奇地缺少一個Temp成員，而My.Computer.FileSystem.SpecialDirectories有一個（Path.GetTempPath()也可以，但與其他特殊文件夾相比很難做到）。

但是My只對這種情況有好處，因爲現有的API設計的很糟糕，並不是因爲My本質上更好。像JAGregory一樣，我強烈建議儘可能避免擴展My或任何其他類型的全局命名空間，變量等。這個想法不適合一個乾淨的OOP架構。

來源

2008-10-12 13:03:22

有人可能會爭辯說，您正在評估一個乾淨的OOP體系結構，以提高生產力和可讀性？ – MarkJ 2009-10-16 11:42:48

我從來沒有使用My命名空間（我是C＃開發人員），但我的VB同事並不如此。我發現我的成員不是必需的，因爲在很多情況下，他們對我來說是違反直覺的。在我看來，打開文件與IO（因此System.IO.File）有關，而與我的電腦（My.Computer.FileSystem）無關。他們看起來總是那麼分散，聚集在一起。

這只是一些已經可用的功能的重新滾動，否則，從所有語言。我不喜歡取決於Microsoft.VisualBasic.dll，當我爲.NET開發時 - 我總是比較喜歡System。*。

然後，它總是有限的。我發現VB開發人員在他們的應用程序中遇到困難，因爲他們無法想象您可以在System命名空間中使用某些東西。這當然不是我的命名空間本身的問題。

來源

2008-10-12 13:16:25 OregonGhost

愛我的！任何能夠幫助我更快完成工作的東西，併爲我不必寫的解決方案提供代碼，效果會更好！

來源

2008-10-12 13:31:00 Doug

我不用它了很多。

來源

2008-10-12 14:33:40 chrissie1

我正在考慮爲VB.NET構建一個框架，並使用My命名空間將它插入到VB中似乎是一個合理的想法。是嗎？

如果它適合，通過各種手段，使用它。由於您沒有提供關於您的框架的更多信息，所以很難說。我不會把通用的東西放到My命名空間中（比如My.Computer的東西），因爲放在那裏並沒有什麼好處。但是，以應用程序爲中心的助手很適合。

來源

2008-10-12 14:40:51

我已經在我的VB.NET項目中使用了My，並且我不覺得內疚。我主要是一個C＃人，但直到我將我的公司轉換到C＃之前，我們是一家VB商店。在我看來，My命名空間是一個很好的語法糖。正如我並不尷尬地使用C＃的合併操作符和其他糖，我也不會爲使用VB的糖而感到尷尬。（在某種程度上，我不會使用.NET仍然公開的經典VB函數。）

也就是說，從來沒有把任何東西放在該命名空間。它是微軟的命名空間，就像你不會在系統和微軟下面放置任何東西一樣，不要把任何東西放在My下面。這會在後面引起混淆 - 如果不適用於您，則適用於維護您的代碼的其他人。爲您自己的代碼創建您自己的名稱空間。

來源

2008-10-14 13:46:41

我在VB.NET編程時經常使用My.Settings和My.Computer。我特別喜歡My.Settings作爲使用ConfigurationManager的替代方案。AppSettings何時適用。

我同意約翰魯迪關於我的使用。它是使生命更具可讀性的語法糖。

來源

2009-03-26 14:37:05

你在VB.NET中使用'My'命名空間嗎？

回答

相關問題