SQL Server查詢優化 - MultiJoins在2000萬條記錄中的表

下面提到的查詢針對有大量記錄的表運行 - 最高可達22029464 ....並且這在平均執行時間約爲20-25分鐘。是否有任何優化或重寫這個不同的範圍。所需的索引上的所有表中，查詢計劃表現出不缺少指標要求SQL Server查詢優化 - MultiJoins在2000萬條記錄中的表

SELECT stg.* 
    FROM dbo.s_NIIT_ResultValues stg 
    WHERE stg.resultId IN (SELECT resultId 
           FROM  Data_NIIT.dbo.NIIT_Results) 
      AND (stg.resultIntValueId IS NULL 
        OR stg.resultIntValueId IN (
        SELECT resultIntValueId 
        FROM  Data_NIIT.dbo.NIIT_ResultIntValues) 
       ) 
      AND (stg.resultBoolValueId IS NULL 
        OR stg.resultBoolValueId IN (
        SELECT resultBoolValueId 
        FROM  Data_NIIT.dbo.NIIT_ResultBoolValues) 
       ) 
      AND (stg.resultStringValueId IS NULL 
        OR stg.resultStringValueId IN (
        SELECT resultStringValueId 
        FROM  Data_NIIT.dbo.NIIT_ResultStringValues) 
       )

來源

2017-04-24 Conrad Jagger

爲什麼不只是加入toResultIntValues，ResultBoolValues，ResultStringValues？似乎它會更加高效，基本上是一樣的，而且很容易閱讀和理解。 – pmbAustin

查詢計劃，表格定義以及這些表格上的所有索引和鍵。「*所有表上都存在必需的索引，查詢計劃顯示沒有缺失索引需求*」是一個錯誤的結論，查詢計劃的建議在這個特定的決定中遠未完成。 – RBarryYoung

我的第一個問題是「爲什麼你會在同一時間需要這麼多記錄？」爲什麼不使用分頁。

其次使用「with（nolock）」並且不要使用「*」，提及列名。

第三，我會將我的連接更改爲離開或使用「存在子句」。

SELECT stg.mentioncolumnname,stg.mentioncolumnname1 
    FROM dbo.s_NIIT_ResultValues stg with (nolock) 
where exists(SELECT resultId 
       FROM Data_NIIT.dbo.NIIT_Results with (nolock) 
       where resultId=stg.resultId) 
and exists(

    SELECT resultBoolValueId 
        FROM Data_NIIT.dbo.NIIT_ResultBoolValues with (nolock) 
        where ((stg.resultBoolValueId IS NULL) or (resultBoolValueId=stg.resultBoolValueId)) 
) 
and exists(

    SELECT resultStringValueId 
        FROM Data_NIIT.dbo.NIIT_ResultStringValues with (nolock) 
        where ((stg.resultStringValueId IS NULL) or (resultStringValueId=stg.resultStringValueId)) 
)

另一種方式：有3個連接表dbo.s_NIIT_ResultValues。

在3 diff編輯器中只加入一個包含dbo.s_NIIT_ResultValues的表，並查看哪些結果集是最小值並告訴我們。

來源

2017-04-25 04:49:12 KumarHarsh

SQL Server查詢優化 - MultiJoins在2000萬條記錄中的表

回答

相關問題