從std :: vector獲取布爾引用<bool>

我知道這是一個壞習慣，但我想知道一些解決方法或hack這個問題。我有這樣一個類：從std :: vector獲取布爾引用<bool>

template <class T> 
class A : std::vector<T> { 
    T& operator()(int index) { // returns a _reference_ to an object 
    return this->operator[](index); 
    } 
};

這是可以做到這樣的事情：

A<int> a{1,2,3,4}; 
a(3) = 10;

，但是它停止，如果有人使用布爾作爲模板參數

A<bool> a{true, false, true}; 
std::cout << a(0) << std::endl; // not possible 
if (a(1)) { /* something */ } // not possible

工作

std::vector<bool>是矢量（http://www.cplusplus.com/reference/vector/vector-bool/），它不允許這樣的事情的專業版本。

有沒有辦法如何從std :: Vector獲取布爾變量的引用？還是有其他解決方案？

來源

2014-09-10 Michal Špondr

它會產生編譯錯誤嗎？還是它編譯好，但不能以某種方式工作？ – wallyk 2014-09-10 15:58:19

您可以爲不使用'std :: vector '的'A '提供專業化。 – juanchopanza 2014-09-10 16:02:12

有沒有辦法如何從std :: Vector獲取布爾變量的引用？

號

或者有什麼不同的解決方案？

返回typename std::vector<T>::reference而不是T&。對於bool，它將返回矢量的代理類型;對於其他人，它會返回一個常規參考。使用vector<bool>以外的其他東西。

或者使用其他類型（或許是char，或簡單的類包裝bool）而不是bool。

來源

2014-09-10 16:02:34

你擊中了假容器專業化的詛咒。

這是標準仍在傳播的公認的設計錯誤，因此您需要專門化模板以避免標準專業化。

使用std::vector<mybool>與struct mybool{bool value;};或某些這樣的專業（並詛咒頑固委員會不貶低它快速和現在撤消他們的錯誤）。

或者，只需返回std::vector<T>::reference而不是T&。（如果可能，棄權不要傳播那個疣）（不要忘記正確的詛咒）

來源

2014-09-10 16:03:10 Deduplicator

從std :: vector獲取布爾引用<bool>

回答

相關問題