當第一個參數爲假時，VBA「和」運算符是否會評估第二個參數？

Function Foo(thiscell As Range) As Boolean 
    Foo = thiscell.hasFormula And (InStr(1, UCase(Split(thiscell.formula, Chr(40))(0)), "bar") > 0) 
End Function

該功能之前（當第一個參數爲假時，VBA「和」運算符是否會評估第二個參數？

我在使用是麻煩時，傳遞到該函數的單元是空的殼體存在，以測試特定子串的存在（欄，在這種情況下），thisCell.hasFormula是錯誤的，但是在和之後的語句仍然被評估，這給我一個下標超出了運行時的範圍錯誤

是否VBA實際上繼續評估第二個參數和，首先是假的？

來源

2011-08-10 James

請注意，VBA的'And'運算符不會短路，因爲它是*位運算符而不是*邏輯*運算符。請參閱：http://stackoverflow.com/questions/8042744/excel-vba-instr-condition-doesnt-work-with-2-or-more-conditions/8047021#8047021 – jtolle

@jtolle不正確 - 它將返回一個布爾值如果它的參數是布爾值，那麼它支持按位和邏輯運算。（當然，你可能會認爲邏輯是一種使用1位整數的特殊情況，但重點是如果他們選擇微軟可能會支持短路） –

@Hugh，有趣。我一直假設'And'只是一個按位運算符，儘管模擬邏輯運算是因爲'True = -1'和'False = 0'。但是你是對的，如果傳遞給它的表達式都是布爾型的，則'*'是一個邏輯運算符。如果一個或兩個操作數都是數字，它只是按位進行的。但我想它不能短路，因爲無論如何都必須對兩個表達式進行評估，以確保其中一個或兩個不是數字而不是布爾值。所以我認爲「比特級」仍然會導致這裏沒有短路。 – jtolle

你在找什麼叫做「短路評估「。

VBA沒有它。

您可以看到一種可能適用於您的情況的方法here。

在那裏選擇的方法涉及用Select Case代替If。還有一個使用嵌套的示例Ifs。

來源

2011-08-10 18:03:35 DOK

+65

當我在工作時用VBA它開始感覺我想用蠟筆畫出蒙娜麗莎。 – James

確實。太糟糕了，你不能使用C＃而是:( –

作爲DOK mentioned：否，VBA沒有短路評估。

使用2 If-then聲明而不是使用AND運算符在技術上效率更高，但除非您多次執行此操作，否則您不會注意到節省，因此請選擇更具可讀性的內容。如果你想獲得真正的技術，VBA也可以比Select Case更快地處理多個If-then語句。

VBA很古怪:)

來源

2011-08-11 03:29:33 aevanko

答案是肯定的，VBA不會短路評估。

這不僅僅是一個風格問題;它在這樣的情況下有很大的不同：

If i <= UBound(Arr, 1) And j <= UBound(Arr, 2) And Arr(i, 1) <= UBound(Arr2, 1) Then 
    Arr2(Arr(i, 1), j) = Arr(i, j) 
End If

......這是不正確的。更恰當地說：

If i <= UBound(Arr, 1) And j <= UBound(Arr, 2) Then 
    If Arr(i, 1) <= UBound(Arr2, 1) Then 
     Arr2(Arr(i, 1), j) = Arr(i, j) 
    End If 
End If

或者，如果你有一個厭惡嵌套IFS：

If i > UBound(Arr, 1) Or j > UBound(Arr, 2) Then 
    ' Do Nothing 
ElseIf Arr(i, 1) > UBound(Arr2, 1) Then 
    ' Do Nothing 
Else 
    Arr2(Arr(i, 1), j) = Arr(i, j) 
End If

來源

2013-05-10 23:26:59 sopatt

VBA確實有一個短路的行爲。通常Null通過表達式傳播，例如。 3 + Null是Null和True And Null是Null。不過：

? False And Null
False

這看起來像短路行爲 - 這是怎麼回事？當聯合（And）的另一個參數是False或0時，Null不會傳播 - 結果僅爲False或0。它是左或右參數無關緊要。如果析取的另一個參數（Or）爲True或非零整數（浮點值將使用this rule四捨五入爲整數），則情況也是如此。

因此，在And和Or的參數中不能防止副作用和錯誤，但Null傳播可以「短路」。這種行爲似乎是從SQL繼承。

來源

2014-05-22 12:49:51

嗯，我迷路了，你可以添加一個例子說明它是如何工作的條件'A和B' – Enissay

@ Enissay我的例子中有兩個使用'And'。你可以更好地解釋一下你感到困惑嗎？ –

這與短路行爲無關，兩個表達式被評估，第一個返回False，第二個返回True，這裏沒有短路，然後VBA做了一些奇怪的投射並且不一致地返回了'假'或'空' – stenci

-1

考慮必須運行的機器代碼。最快的應該是沿着類似的代碼混合的線...

如果SFSF然後轉到SkipAB

如果FDF然後轉到goneBad

如果dffdefedwf然後轉到MustHave

SkipAB：如果DSDA> 4然後MustHave

GoneBad：退出功能

MustHave： THISIS =真

'不僅節省了片刻，當程序有通過它數千次運行...如文件搜索大驅動或當一個簡單的布爾測試用於跳過一個耗時函數比如尋找所有的片材和名稱在一個封閉的工作表 [代碼]

 If Not wFF.UsingFileExtMatch Then GoTo SkipExt 
       If Not wFF.OKFileEXTMatch Then GoTo BADFile

SkipExt：如果不wFF.UsingFileNameMatch然後轉到SkipFileMatch 如果不wFF.OKFileNameMatch然後轉到BADFILE SkipFileMatch：如果不wFF.UsingDaysAgo然後轉到SkipDaysAgo 如果不wFF.OKDaysAgo然後轉到BADFILE SkipDaysAgo：

[/代碼]

來源

2016-11-30 07:06:02

我覺得這是最好的做法：

sub my conditions() 
     If Condition1=constraint1 then 
     if Condition2=constraint2 then 
      if condition3=constraint3 then 
      ... 
      .... 
     end if 
     end if 
      end if 
    else 
     end if 
      .... 
    end if 
end sub

因此，只有當條件i滿員時，您纔會通過條件。

來源

2017-01-06 23:22:07 Moreno

5年前，OP詢問條件語句中的「和」關鍵字是否「短路」，如果第一個條件是錯誤的，您是否回答了這個問題？ – ppovoski

@ppovoski yep我真的是 – Moreno

當第一個參數爲假時，VBA「和」運算符是否會評估第二個參數？

回答

相關問題