AKKA vs JADE代表代理系統

Question

我正在開發一個項目，在該項目中，我將交通信號控制器表示爲（主）代理，並且它們彼此進行通信。我打算用這個JADE，但後來我遇到了AKKA。現在我有點困惑，因爲我所讀到的關於AKKA的信息顯示，有1位大師，而且大師首先創造了工人;那是對的嗎？如果是的話，我該如何執行（所有主人）代理人代表？

Answer 1

那麼你最終在哪？我所確定的是演員模型與代理模型不同，爲了讓代理在AKKA中有意義，你需要自己做很多事情。

• 因爲AKKA要通過路由器發送所有請求，所以需要在消息本身存儲狀態。

• 爲了模擬代理對等體的無主機行爲，您將必須構建一個路由主機，該主機將知道哪些代理髮送什麼。此外，如果您有「重複平均」問題（例如團體意見），則該主人需要監視問題的狀態/在下一次迭代中將其他代理的結果發送給每個代理。

我想你可能需要問你在框架中尋找什麼。如果你在尋找耐用性，AKKA可能是一個好的選擇（它受ErLang啓發），如果你正在尋找一個可以運行模擬的代理平臺，JADE或RePast可能是一個更好的選擇。

至少對於代理系統，AKKA與ActiveMQ或ZeroMQ大致相當（即它處理分佈式系統的一些通信問題，但它不是基於代理的框架）。