static_cast/dynamic_cast：它是否更改對象？

我對C++中的static_cast和dynamic_cast有一些疑問。他們完全通過保留已經設置的成員變量（除了不能從派生到基地傳遞的那些變量除外），將一個指針從類A指向的類指向一個類B？static_cast/dynamic_cast：它是否更改對象？

我注意到，如果我有像

struct Base 
{ 
    Base() { } 
    virtual ~Base() { } 
    virtual void Method() { cout << "Base Method"; } 
}; 

class Derived : public Base 
{ 
public: 
    virtual void Method() { cout << "Override Method"; } 
}; 

struct Derived2 : public Derived 
{ 
    Derived2() { cout << "Derived2 constructor"; } 
    void Method() { cout << "Override2 Method"; } 
}; 

int main() 
{  
    Base *myPointer = new Derived();  
    static_cast<Derived2*>(myPointer)->Derived2::Method(); 
    delete myPointer;  
    return 0; 
}

的構造不叫，但該方法確實。這怎麼可能？

來源

2012-08-27 Johnny Pauling

演員根本不會更改對象。他們只給你一個不同的指針在繼承層次相關的類類型：

Derived x; 

Base   * p = &x; 
AnotherClass * q = dynamic_cast<AnotherClass*>(p); 

// q may or may not be NULL

例如，如果我們有一個層次AnotherClass : Base和Derived : AnotherClass（和Base是多態）以上的動態轉換成功。

一個static_cast通常可以使用，當你已經知道你有更多的派生的動態類型，但碰巧有隻指針或引用一個基地。

（靜態鑄造永遠不能用於從虛擬基投，在這種情況下，你總是需要dynamic_cast。）

來源

2012-08-27 22:27:59

那麼怎麼來了，是一個派生類對象調用它和底座的構造，但如果我從派生類切換到派生類的派生類構造函數不被調用？ –

@JohnnyPauling：我不明白你的問題，但我相信你所經歷的並不是與鑄造有關。請更新您的問題以包含您的問題的*最少*，*完整*示例。 –

等一下，我會改變它 –

static_cast/dynamic_cast：它是否更改對象？

回答

相關問題