需要優化計數查詢

我想優化一個由前同事編寫的緩慢運行的查詢。他沒有使用存儲過程，並直接在ADO.NET中編寫查詢，查詢速度太慢。需要優化計數查詢

我試圖將查詢轉換爲單個SP。這個特殊的SELECT聲明需要很長時間。 @PMasterTable被使用邏輯在最後一個條件內被使用了太多次。

INSERT INTO @PMasterTable 
SELECT R.PId 
    FROM PRecord R 
    WHERE R.PId IN(@aId , @nId) 

SELECT @DeleteCount = COUNT(P.Id) 
    FROM Result P 
    WHERE(P.Approved IS NULL 
    OR P.Approved = 0) 
    AND P.ACTION = 'D' 
    AND P.Id NOT IN(SELECT Id FROM ARecords) 
    AND P.PId IN(SELECT PId FROM @PMasterTable);

我寫了SQL查詢已經有一段時間了，所以我有點生疏了！

來源

2014-03-04 RCuber

你有沒有做過任何形式的查詢計劃的分析？它是否緩慢，因爲你的索引不好？ – Dismissile

還沒有，我首先將查詢轉換爲SP，幾乎所有查詢都是上述SELECT查詢的某種變體。我認爲查詢在NOT IN/IN條件下花費時間會導致結果很大。 – RCuber

你是否使用臨時表而不是變量？ – Roshan

SELECT @DeleteCount = COUNT(P.Id) 
    FROM Result P 
    join @PMasterTable 
    on @PMasterTable.PId = P.PId 
    and ( P.Approved IS NULL 
     OR P.Approved = 0) 
    AND P.ACTION = 'D' 
    left join ARecords 
    on ARecords.Id = P.Id 
where ARecords.Id is null

而且我覺得COUNT（*）會在這裏

相同的答案，而不@PMasterTable

SELECT @DeleteCount = COUNT(P.Id) 
    FROM Result P 
    join PRecord R 
    on r.PId = P.PId 
    and ( P.Approved IS NULL 
     OR P.Approved = 0) 
    and P.ACTION = 'D' 
    and r.PId IN(@aId , @nId) 
    left join ARecords 
    on ARecords.Id = P.Id 
where ARecords.Id is null

通過拉動條件爲加入查詢優化器似乎與做的更好儘早過濾。
特別是那個和r.PId IN（@aId，@nId）最有可能是你想要提前申請的。

並根據索引和表大小，那麼這可能會更快（刪除r.PId）

and P.PId IN(@aId , @nId)

來源

2014-03-04 14:48:51 Paparazzi

你不是試圖加入一個TempTable [@PMasterTable]，它甚至不會在這個實例中被創建嗎？ – Talspaugh27

@ Talspaugh27如果PMasterTable不可用，那爲什麼插入工作？ – Paparazzi

在原來插入INTO @PMastertable然後使用該表來加入選定的值。最好不要填充該臨時表並嚴格從查詢的值本身開始。你是對的，表已被宣佈，但沒有填充，對不起，我錯過了我的評論。 – Talspaugh27

結合2個查詢只需要你將其更改爲（不通過SQL運行這解析它）

SELECT @DeleteCount = COUNT(P.Id) 
FROM Result P 
inner join PRecord R on R.PId = P.PId 
    and R.PId IN(@aId , @nId) 
WHERE isnull(P.Approved, 0) = 0 
AND P.ACTION = 'D' 
AND P.Id NOT IN(SELECT Id FROM ARecords)

不幸的是，這可能不會解決您的速度問題。被收錄在「結果」表和一般recommandation根據您的查詢「PRecord」表

來源

2014-03-04 14:49:27 Talspaugh27

哪些列：

替換爲空或= X由ISNULL（變量X）= X。它可能更改您的執行計劃並解決問題通過not exists（query where column = Value）將您的值替換爲（查詢）。存在的停止在條件完成時搜索你的值，而不是在查詢結束時它可以加速。

但這是一般的建議，它不應該解決一個大問題。最後一個，有時需要避免執行計劃的問題，但是你知道爲什麼你有2個查詢而不是最後一個子查詢嗎？你在其他地方使用其他表嗎？

下面是代碼

SELECT @DeleteCount = COUNT(P.Id) 
    FROM Result P 
    inner join PRecord R on r.pid = p.pid 
    WHERE isnull(P.Approved,0) = 0 
    AND P.ACTION = 'D' 
    AND not exists (SELECT * FROM ARecords as a where a.ID = P.Id) 
    and R.PId IN(@aId , @nId)

來源

2014-03-04 14:49:56

使用「IN」或「NOT IN」與子查詢可能導致性能問題。然後你並不需要子查詢中的數據，因爲你只是檢查這個值是否存在。

試試這個：

SELECT @DeleteCount = COUNT(P.Id) 
    FROM Result P 
    WHERE(P.Approved IS NULL 
    OR P.Approved = 0) 
    AND P.ACTION = 'D' 
    AND NOT EXISTS (
     SELECT 1 FROM ARecords AR WHERE AR.ID= P.Id) 
    AND EXISTS (
     SELECT 1 FROM @PMasterTable PM WHERE PM.PId = P.PId);

來源

2014-03-04 18:22:21

需要優化計數查詢

回答

相關問題