添加數組和對象時JS控制檯的不一致性

我不想問爲什麼[] + []會給你空字符串，等等，因爲我們不能改變它。原因僅僅是語言的設計。添加數組和對象時JS控制檯的不一致性

我的問題是關於下面的不一致，注意到在Chrome和FF Firebug的JS控制檯：

{} + []; // outputs 0 
console.log({} + []); // outputs [object Object] 
var c = {} + []; 
console.log(c); // outputs [object Object]

據我所知，表達式返回一個值，這就是你在控制檯輸出中看到。但爲什麼當這個返回值改變時，當分配給一個變量或輸出使用console.log()？

這是否意味着提到的控制檯是越野車？

是否有更好的解釋，然後說明這是它的方式？

來源

2013-05-15 Karol

爲什麼不去掉其中的每一個地方給*同*輸出的情況下？這只是混亂。 –

[CodeMash 2012'Wat講座中提到的這些奇怪JavaScript行爲的解釋是什麼？]（http://stackoverflow.com/questions/9032856/what-is-the-explanation-for-these -bizarre-javascript-behaviours-mentioned-the-the） – Bergi

@Bergi你是對的 - 他們觸及這個同樣的問題。感謝您發佈此鏈接！ – Karol

在第一個例子中，它僅僅是一個塊，所以它等同於運行該代碼（在陣列字面前面的加將其轉換爲一個數字）：

{}; 
+[]; // 0

然而，在console.log代碼，它被認爲是一個表達式，所以它實際上是一個對象文字。你只能將表達式傳遞給函數，所以這是一樣的。

function a(b) {return b;} 
a({}+[]); // "[object Object]"

加法運算將它們轉換爲字符串，所以這就是爲什麼你會得到"[object Object]"。

來源

2013-05-15 01:30:20

而不是那個'identity'函數一個簡單的分組操作符就足夠了：'（{} + []）';-) – Bergi

@Bergi：它是要證明當傳遞參數給一個函數時，它們是作爲表達式傳遞 - 就像'console.log（）'示例一樣。 –

它與console.log()無關。

在{} + []{}被解析爲一個塊，而在後面兩種情況下，它被解析爲一個對象作爲表達式的一部分。

這是由事實證明，console.log()或不，var a = {} + []設置a到一個對象。

你可以通過簡單地增加括號（這使得它的表達）進一步簡化第二代兩種情況：

({} + []) //=> "[object Object]"

來源

2013-05-15 01:32:41

這段代碼最令我信服：'（{} + []）'。這確實是一個塊。謝謝！ – Karol

添加數組和對象時JS控制檯的不一致性

回答

相關問題