我可以使用三元運算符，而不是while循環

def this_method(week) 
    i = 0 
    while i < array.length 
    yield(week[i]) 
    i += 1 
    end 
end 

week.each do |week| 
    puts week 
end

2014-01-15 HandDisco

回答是否定的。您不能使用三元運算符來替換while循環。每個用例都有不同的用例。 – ram

我能想到的唯一辦法是將while循環轉換爲函數，以便我可以調用循環 - 這是否是最好的方法？ – HandDisco

你爲什麼想這樣做？三元運算符可能會簡化一些操作，但經常會使您的代碼在重新訪問時難以維護/理解。 – simonmorley

與其他人一樣，我感到困惑的例子（沒有定義array，並且this_method不會被調用）。但你當然不需要while循環。我只是用Integer#times的方法，因爲你正在做不使用數組值：

array.length.times {|i| yield week[i]}

#each_index（其中公羊的建議）的作品一樣好。

但如果array實際上，就是要week，然後它會更簡單：

week.each {|x| yield x}

我不知道爲什麼你要創建一個只回收#each雖然方法。

2014-01-15 10:05:47 Kal

嗯，我很困惑，但我認爲'數組'可以返回，在這種情況下，一個數組的方法。 –

對不起，數組應該是'星期'。我一直在玩它，分配數組不同的數組。感謝您的詳細解答。 – HandDisco

不客氣。 – Kal

沒有while循環，你不能。三元運算符是一個條件表達式，while是一個循環表達式。

但是，在Ruby中，您通常使用枚舉器，而不是使用while。您的代碼可以改寫爲

def this_method(week) 
    array.each_with_index { |item, i| yield(week[i]) } 
end

是什麼我也不清楚，有沒有array變量從何而來。即使在你的例子中，這樣的變量也沒有定義。

2014-01-15 09:27:41

對不起，數組應該是'星期'。我一直在玩它，分配數組不同的數組。 – HandDisco

對於因爲行，您可以使用Array#each_index：

array.each_index {|i| yield week[i] }

2014-01-15 09:27:45 ram

if在任何形式下檢查條件只有一次。
while另一方面，可以多次檢查條件。

好吧，如果你不喜歡與普查員其他的答案，同時以不同的形式，你可以使用：

def this_method(week) 
    i = -1 
    yield(week[i]) while (i+=1) < array.length 
end

2014-01-15 10:38:06

回答