使用的QThread沒有新

所以，我有以下一些示例代碼。使用的QThread沒有新

workerThread = new QThread(); 
m_worker->moveToThread(workerThread); 
connect(workerThread , SIGNAL(started()), m_worker, SLOT(createObject())); 
connect(m_worker, SIGNAL(created()), this, SLOT(objectReceived())); 
workerThread->start();

它目前使用QThread通過使用新的初始化它。如果這是唯一的上下文中使用的，不能的話就用「的QThread的WorkerThread」，引用其地址進行連接，並且做些什麼？這可以節省程序將線程放在堆上。我發現，如果我不使用新的，使用我列舉的方式，我得到以下錯誤「的QThread：摧毀，線程仍在運行」。除了我列出的更改外，代碼中沒有任何更改。如果我使用新的，我不會得到這個錯誤。是否有重大差異？

來源

2013-04-15 edaniels

包含此代碼的函數在線程終止之前是否返回？ –

顯然你可以做到這一點，這在許多用戶案例中並不理想。如果你不想控制線程生存期，那麼使用堆棧分配。 – dtech

@MartinJames是的。我想那會把我帶到下一個問題：當程序結束時線程被破壞，還是最終泄漏？ – edaniels

老實說，不會有太多的情況下，你可以把堆棧上的QThread並用它做什麼有用的函數返回（和銷燬線程）前。也許如果你阻塞主線程並等待額外的線程，但是......不知何故，這會破壞使用額外線程的目的。如果你要阻塞主線程來等待額外的線程，那麼你也可以在主線程中做這些工作。

這可能適用的另一種情況是，如果您使用QThread作爲類成員而不是QThread *--在這種情況下，它可以工作，但是您失去了對線程使用壽命的控制，這可能並不理想。如果你有一個更靜態的使用場景 - 你可以做到這一點，並節省動態內存分配的可怕開銷...

無論如何，動態分配單個QThread的開銷可以忽略不計，應該是沒有原因關心。

來源

2013-04-15 01:52:05 dtech

http://qt-project.org/doc/qt-4.8/objecttrees.html

的Qt做更好的清理，如果事情置於堆養育好。

當在堆上創建QObject（即用new創建）時，可以按任意順序構造一棵樹，隨後樹中的對象可以按任意順序銷燬。當樹中的任何QObject被刪除時，如果對象有父對象，析構函數會自動從父對象中刪除對象。如果對象有孩子，那麼析構函數會自動刪除每個孩子。無論銷燬順序如何，QObject都不會被刪除兩次。

然後，文檔繼續說明如果只將它放在堆棧上它可能會失敗。

希望有所幫助。

來源

2013-04-15 01:26:21 phyatt

使用的QThread沒有新

回答

相關問題