Python化的方式與不少爭論

Question

想象一下這樣的函數/方法：

def method(self, alpha, beta, gamma, delta, epsilon, zeta, eta, theta, iota, kappa): 
    pass 

線立交橋79個字符，那麼，什麼是對多它Python的方式？

Answer 1

我縮進隨後的行2級：

def method(self, alpha, beta, gamma, delta, epsilon, zeta, eta, 
     theta, iota, kappa): 
    pass 

Answer 2

可以包括括號內換行符（或支架），例如

def method(self, alpha, beta, gamma, delta, epsilon, zeta, 
       eta, theta, iota, kappa): 
    pass 

（空格數量，包括，當然，給你）

但在這種情況下，你也可以考慮

def method(self, *args): 
    pass 

和/或

def method(self, **kwargs): 
    pass 

取決於你如何使用參數（以及如何調用函數）。

Answer 3

如果你有一個函數，那麼多的變量作爲自變量，你不用擔心的最後一件事是壓痕

Answer 4

我只是拆分開括號一次79被擊中，像這樣：

def method(self, alpha, beta, gamma, delta, epsilon, zeta, eta, theta, iota, 
      kappa): 

當名稱太長左括號後要放的，我不喜歡這樣寫道：

x.long_function_is_long(
    long_argument_is_loooooooooooooooooooooooooooooooooooooooong, 
    longer_argument_is_looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooonger 
) 

Answer 5

我經常這樣做，我不知道這是否是最好的，但它瓦特獸人。因爲我要拆我讓他們同樣長的線（如果我可以）：也

def method(self, alpha, beta, gamma, delta, epsilon, \ 
       zeta, eta, theta, iota, kappa): 
    pass 

，具有參數，量我會建議同樣的大衛，使用*args

Answer 6

我認爲' Pythonic回答這個問題的方式是比語法更深入。將一個方法的許多參數傳遞給對象模型可能會帶來問題。

1. 首先，您是否真的需要將這麼多參數傳遞給此方法？也許這表明這項工作可以在其他地方更好地完成（通過一個已經可以訪問變量的對象）？

2. 如果這真的是該方法的最佳位置，那麼這些對象本身的實例變量（通過self）可以提供一些參數嗎？

3. 如果不是，您是否可以重新定義父對象的責任以包含它們？

4. 如果不是，你可以將任何單獨的參數封裝在一個組合對象中，以正式化它們之間的關係嗎？如果任何論點有任何共同點，那麼這應該是可能的。