爲什麼忽略參數類型時泛型完全禁用？

作爲隨訪至this question，第一背景爲什麼忽略參數類型時泛型完全禁用？

鑑於這一聲明一個類：

public class SomeClass<T>

而且一個子類，不使用泛型參數：

public class SomeSubClass extends SomeClass

的方法上SomeClass聲明如下：

protected Map<String, Object> getMap(Object param) { 
}

如果調用子類這樣的方法：

Map<String, Object> val = getMap(param);

編譯器在本質上抱怨的GetMap返回一個普通的地圖，並有一個未經檢查的分配給一個泛型化地圖。爲什麼會這樣？這是對泛型的文檔化的期望，是否有原因呢？

來源

2009-06-24 Yishai

您可以發佈確切異常，一個真正的代碼示例？很難確定你發佈的內容。 – 2009-06-24 19:46:50

如果你看看鏈接的問題，你有一個真實的例子。 http://stackoverflow.com/questions/1039658/why-is-code-that-returns-a-genericized-map-generating-a-compiler-warning-when-ass – Yishai 2009-06-24 19:48:56

相關問題與很好的解釋http：// stackoverflow .com/questions/449103 – 2009-06-24 20:39:04

我不太知道這樣做的原因，但這種行爲是在Java Language Specification JLS S4.8規定：原始類型的

超類（分別爲超接口）是超類的擦除（超級）其任何參數化調用。

鑑於在新代碼中使用Raw類型非常不鼓勵，他們只是簡單地規定了原始類型和參數化類型之間的交互規則。

來源

2009-06-24 19:53:20 notnoop

這是一個奇怪的。看來，雖然，你總是可以得到延長SomeClass<Object>，而不是SomeClass擺脫錯誤的，而不會引入任何問題：

public class SomeSubClass extends SomeClass<Object> { 
    ... 
}

來源

2009-06-24 19:57:06

爲什麼忽略參數類型時泛型完全禁用？

回答

相關問題