爲什麼二傳手被稱爲一個屬性而不是另一個？

我從Big Nerd Ranch iOS編程書中獲取了這段代碼。在代碼中，它們分配兩個實例變量，即coordinate和title。爲什麼直接分配coordinate，並且通過調用setter來設置title？爲什麼二傳手被稱爲一個屬性而不是另一個？

頭文件

@interface BNRMapPoint : NSObject<MKAnnotation> 

    -(id)initWithCoordinate:(CLLocationCoordinate2D)c title:(NSString *)t; 

    @property(nonatomic, readonly) CLLocationCoordinate2D coordinate; 
    @property(nonatomic, copy) NSString *title; 

@end

實現文件

-(id)initWithCoordinate:(CLLocationCoordinate2D)c title:(NSString *)t 
{ 
    self = [super init]; 
    if(self){ 
     coordinate = c; 
     [self setTitle:t]; 
    } 
    return self; 
}

來源

2012-09-09 felix

兩個原因，其中最重要的是，沒有爲coordinate屬性沒有setter。它被聲明爲只讀，所以只有一個getter方法生成。

第二是CLLocationCoordinate2D是一個結構，而不是一個對象。有內存管理操作（在這種情況下複製）必須爲title對象採取;最簡單的方法是使用已經存在的setter方法。編譯器負責移動像CLLocationCoordinate2D這樣的POD類型的數據。

如果第二個是唯一的原因，不過，這將是一個錯誤的決定 - 這是不好的風格來使用的setter一個財產，不爲別的。

來源

2012-09-09 21:16:19

它可以是隻讀，或者它可以被重新聲明爲在延伸（這似乎不是）讀寫。但是，是的......死了。這只是不一致和糟糕的編碼風格。刪除了我的答案;你的更全面。 – bbum

他可以在私人界面中進行讀寫，並在公共界面中只讀。只有當我真正將事情完全讀取時，如果沒有直接備份屬性的變量，而是發出其他隱藏的內部狀態的方式，或者返回值是多個狀態之和值等等。這裏有一個實際的變量，他設置了......所以爲什麼不讓它自己讀寫並通過setter？更一致的是，因爲他似乎想要做的就是防止人們通過初始化工具來搞亂_coordinate_。 – Metabble

There is a school of thought，說你應該複製NSString的。他們正在調用字符串的setter來獲取該副本。但是，沒有必要複製（甚至保留）座標，就像Josh指出的那樣。

來源

2012-09-09 21:18:35 FeifanZ

這是不一致的確切來源。 – bbum

爲什麼二傳手被稱爲一個屬性而不是另一個？

回答

相關問題