檢查對象是否爲空的最佳和最快的方法

引用的文章，雖然看似有趣的閱讀，但面向.NET 2.0。在.NET 4.0出現一段時間的時候，使用'（object）myObj == null'和'ReferenceEquals'沒有區別。然而，你在這篇文章中的建議（7年前）非常危險（正如鏈接文章中所解釋的），並且當然不應該在沒有演員的情況下使用（除非你真的想要使用可能的超載，但是「高性能「與它無關）。 – Abel 2017-11-19 01:44:32

他們通常有同樣的效果，雖然它們編譯成不同的東西。 if (myObject == null)結果爲ceq操作碼，我希望這個操作碼可以編譯爲更快的代碼。 object.ReferenceEquals是一個像其他任何方法調用。

當myObject有operator=方法時它們不同;當存在時，您的代碼會調用此方法而不是使用ceq。 operator=然後可以做任何喜歡的事情。除非你有理由不這樣做，否則總是if (myObject == null)。

來源

2010-12-10 11:06:33

僅僅因爲它是IL中的一個方法調用，並不意味着這是一個抖動完成後的方法調用。參考等於很短，所以很可能被內聯。它的內容只是'obj1 == obj2'，所以我期望與==完全相同的性能，但是它將參數轉換爲對象，所以任何重載的==運算符都不會影響它。 – CodesInChaos 2010-12-10 11:14:14

它不是像任何其他的「方法調用」，編譯時，IL將不會調用它，而是使用特殊的IL代碼，這兩種方法都是相同的（自.NET 4.0起）。 @CodesInChaos是正確的，它是完全一樣的性能（和IL）。 – Abel 2017-11-19 01:49:55

檢查對象是否爲空的最佳和最快的方法

回答

相關問題