服務驗證：如果驗證失敗，則拋出異常

我需要您的幫助！在我的web項目（它基於Spring MVC）我使用異常來表明一些驗證失敗，但我不知道這樣做是否正確。服務驗證：如果驗證失敗，則拋出異常

，比如我有這樣的服務：

@Service 
@Transactional 
public class UserService { 

@Autowired 
private UserRepository userRepository; 

public User createUser(UserDTO userDTO) throws IllegalArgumentExceptio { 
    validateUserEmail(userDTO); 
    return userRepository.save(new User(userDTO.getFirstName(), userDTO.getLastName(), userDTO.getEmail(), userDTO.getPassword())); 
} 

private void validateUserEmail(UserDTO userDTO) throws IllegalArgumentException { 
     String emailPattern = "^[a-z0-9-\\+]+(\\.[a-z0-9-]+)*@" 
       + "[a-z0-9-]+(\\.[a-z0-9]+)*(\\.[a-z]{2,})$"; 

     if (userDTO() == null) { 
      throw new IllegalArgumentException(INVALID_EMAIL_NULL.getMessage()); 
     } else if (userDTO().length() > 25) { 
      throw new IllegalArgumentException(INVALID_EMAIL_LENGTH.getMessage()); 
     } else if (!userDTO().matches(emailPattern)) { 
      throw new IllegalArgumentException(INVALID_EMAIL_FORMAT.getMessage()); 
     } 
    } 
}

我讀過這個article。另外我知道還有一種方法是使用Hibernate Validator。

所以，主要問題是：哪一種方法是最佳實踐，爲什麼？

在驗證過程中拋出異常，與我一樣。
使用類似notification pattern的東西。
使用Hibernate驗證器。

來源

2016-10-30 TimurJD

我的回答有幫助嗎？ – developer

@javaguy是的，它幫助了我。謝謝 – TimurJD

很明顯，使用Bean驗證的Hibernate驗證器，這是現成的庫是最好的方法，因爲我們不需要爲最小長度/最大長度等重寫大量代碼。另外，如果您自己重寫最小長度/最大長度驗證的邏輯，您需要進行廣泛的測試以確保寫入的代碼是正確的，這是必須的。拇指規則，如果已經有一些可信的代碼，不要試圖重新發明/重寫，而只是利用它，這就是所謂的DRY（不要重複自己）原理，非常重要任何編程

來源

2016-10-30 21:11:11 developer

這是一個非常糟糕的主意。我想到的解決方案之一就是：如果您的電子郵件驗證失敗，您將如何通知用戶？我會去custom validation annotation。如果郵件驗證失敗，您只需返回false。採用這種方法，如果電子郵件驗證失敗，您還可以輕鬆通知用戶，因爲簡單地說，BindingResult將包含錯誤。此外，另一個好處是錯誤消息的本地化。所以是的，Hibernate validatior是要走的路。

來源

2016-10-30 21:10:55

服務驗證：如果驗證失敗，則拋出異常

回答

相關問題