在抽象基的構造函數中創建新的派生類型

對於可怕的標題的道歉，我想不出一個更好的方式來描述它。在抽象基的構造函數中創建新的派生類型

本質上，我有一個抽象基類Category和從中繼承的派生類的整個主機。是否有可能做線沿線的東西：

List<Category> catList = new List<Category>(); 
catList.Add(new Category(myCategoryTypeString));

凡myCategoryTypeString將永遠是一個派生類的名稱，有它，而不是創建一個派生類的新對象（可能使用的開關字符串來確定使用哪個類）。

這樣的東西沿着線：

catList.Add(new Category("Engineering"));

將增加Engineering : Category類型的新對象添加到列表？

如果這是可能的，人們會怎麼做呢？我的抽象類定義正是如此：

abstract class Category 
{ 
    private string line; 
    private bool ToChallenge; 
    private string[] columns; 
    private int oppLevel; 

    protected Category(string line) 
    { 
     this.line = line; 
     columns = line.Split(','); 
    } 

    public abstract bool IsAnomoly(); 
    public abstract void CategoriseAnomoly(); 
    public abstract void WriteLine(); 

}

來源

2016-11-18 James Hughes

它*是*可能的，但你的方法是代表氣味的指示。您確定要在這裏使用後期綁定方法嗎？你失去了編譯時檢查的好處，並且你會留下錯誤。 –

如果我誠實的話，這不是完全必要的，我只是想知道它是否可能比任何東西都更有可能 –

這不應該如此快速地結束。我很肯定，有一種與泛型相關的解決方案，與「將字符串轉換爲類名」無關。 – Udontknow

不，你不能這樣做 - 如果你調用new Foo()，這將永遠創造的Foo一個實例，從來沒有一個子類。

相反，在Category創建一個靜態工廠方法：

public static Category CreateCategory(string line) 
{ 
    if (line == "Engineering") 
    { 
     return new EngineeringCategory(); 
    } 
    // Whatever you want to do for non-engineering categories 
}

椐評論，使用實際類型名稱可能不是一個好主意，除非這已經是機器生成的輸出。如果你真的想要，你可以使用類似的東西：

public static Category CreateCategory(string typeName) 
{ 
    // Note that the type name would have to be namespace-qualified here 
    Type type = Type.GetType(typeName); 
    return (Category) Activator.CreateInstance(type); 
}

來源

2016-11-18 14:12:51

應該這樣做，謝謝。 –

@JamesHughes：查看我的編輯瞭解更多詳情。 –

真棒，謝謝，類型名稱對應於機器生成的電子表格中的字段中的條目，所以可能是最簡單的方式並且應該足夠一致。 –

在抽象基的構造函數中創建新的派生類型

回答

相關問題