將子類作爲java中的不可序列化

我有一個實現了Serializable的類。現在我擴展了這個類，我想這個擴展類是不可序列化的。那麼該怎麼做呢？將子類作爲java中的不可序列化

例如。我有

class A implements Serializable.

，我有

class B extends A.

但我想B類是不可序列化。

2010-02-09 GuruKulki

這個問題實際上是關於持久性嗎？ – 2010-02-09 14:01:22

對於所有可序列化的Swing類恕我直言，這是一個特別的問題。當我將一個（說）'AbstractTableModel'（可序列化）的子類傳遞給'JTable'時，我通常不希望JTable'將序列化模型，但我無法避免要求我的子類可序列化。 – 2016-05-11 13:49:55

正如其他人明確表示，這是不可能的Serializable類的子類是不Serializable。

如果你想要的是子類的屬性不被序列化，一個選項是讓它們都是瞬態的。

如果您需要更多的（你不想超類的字段被序列化），覆蓋writeObject(ObjectOutputStream)和readObject(ObjectInputStream)這裏概述 - https://web.archive.org/web/20120626144013/http://java.sun.com/developer/technicalArticles/ALT/serialization

2010-02-09 13:16:22

Sun.com上的鏈接不再有效。這是同一篇文章嗎？ http://www.oracle.com/technetwork/articles/java/javaserial-1536170.html – spaaarky21 2014-04-25 15:53:07

@ spaaarky21不，這不是同一篇文章。我已經更新了到archive.org的鏈接。 – Nayuki 2017-03-23 01:55:26

2010-02-09 12:53:13

這確實不可能。最好的辦法是令B複合/裝飾A.

public class B { 
    private A a = new A(); 

    public void doSomething() { 
     a.doSomething(); 
    } 
}

2010-02-09 13:11:46 BalusC

如果'B'需要是例如'Throwable'，'Component'或'Action'的子類，所有這些都是可序列化的，則無法完成。 – 2016-08-10 11:14:53

不能刪除的接口，但可以防止系列化在運行時：

class B extends A { 
    private void writeObject(ObjectOutputStream oos) throws IOException { 
     throw new NotSerializableException(); 
    } 
}

2010-02-09 13:17:21 finnw

這可能會導致很多問題，當有人檢查你是否實現Serializable然後希望你實際上是可序列化的。 – 2010-02-09 13:19:04

這是Sun推薦的。請參閱http://java.sun.com/developer/technicalArticles/ALT/serialization/（段落標題爲「其他指針」）。 – finnw 2010-02-09 13:30:15

這將永遠是序列化的，儘管你可以確保沒有班上曾經被通過使每一個成員transient序列化。

2010-02-09 13:18:46 Cuga

回答您的評論的一個（假設你正在談論JPA或休眠的）：

但要堅持應實施這裏面希望其對象的任何類。我希望我的B類對象不可持久化。

如果你不希望B具有持久性可言，不要將其標記爲@Entity。但是，如果B不是一個持久性實體恕我直言，B擴展A並沒有意義。這將是一個糟糕的繼承使用。

2010-02-09 13:41:05

需要實施readObject（）和writeObject（）方法

2018-01-05 12:41:35 sivaram

在添加答案之前，您必須先閱讀之前提出的解決方案，在這種情況下，您已經提出並且[接受]（https://stackoverflow.com/a/2229256/1387113）@Jack Leow !. – hd84335 2018-01-05 13:05:23

回答