文本語法

有三種模式來創建數組變量的存儲器管理：文本語法
- NSArray *array = @[@0, @1];
- NSArray *array = [NSArray arrayWithObjects:@0, @1, nil];
- NSArray *array = [[NSArray alloc] initWithObjects:@0, @1, nil];
當我使用第二種模式創建時，varialbe「數組」將被拋出到autoreleasepool; 當我使用第三個時，var的retainCount將是1，但不會被拋出到autoreleasepool; 我想知道第一種模式與第二種模式或第三種模式有相同的效果;

2015-08-15 huixing

有義務www.whentouseretaincount.com。 :) – bbum

一般的規則是，如果你不調用一個方法開始「黃金」或「新」或含有「複製」，那麼你不擁有這個對象，也沒有權利也沒有責任釋放它。雖然，當然，如果你明確地保留一個對象，那麼你不得不平衡它與一個版本（或autorelease，這只是另一種安排釋放它的方式）。

不要試圖推斷哪些對象可能會或可能不會在autorelease池中。另外，不要試圖推斷保留計數。只關心自己的所有權和責任。

來源

2015-08-15 13:19:03

同樣重要的是要注意，在ARC中，autorelease的很多例子都被優化了，所以關於autoreleasepool的推理更加困難且毫無結果。 –

雖然這個答案有很好的信息，但它並沒有真正回答這個問題。像＃2或＃3一樣是＃1嗎？ – rmaddy

@rmaddy，我認爲它很好。＃1不涉及調用以「alloc」或「new」開始或包含「copy」的方法。＃2也不涉及這一點。＃3的確如此。那麼，我不能依賴讀者從中得出結論嗎？ –

第一和第二模式的結果是相同的。第一種模式是第二

來源的便利語法：Objective-C Literals

來源

2015-08-15 08:04:39 vadian

不完全正確：文字擴展爲'+ [NSArray arrayWithObjects：count：]'。但就autorelease而言，結果與您所說的相同。 –

始終將保留計數視爲增量。所以：

1. NSArray *array = @[@0, @1];

array具有+0保留計數（即它保留並自動釋放上創建基本上是無能爲力的，事實上，它可能無法都得到了保留，並自動釋放所有 - NSString *foo = @"foo";已完全相同的+0語義，但實現細節不是保留/ autorelease）。

2. NSArray *array = [NSArray arrayWithObjects:@0, @1, nil];

與（1）相同，只是更多的手指鍛鍊。

NSArray *array = [[NSArray alloc] initWithObjects:@0, @1, nil];

array有+1保留計數至於你所關注。您需要知道的唯一細節是，爲了您的代碼的責任array被放棄，該對象必須是release d或autorelease d。無論它是用+1保留計數創建的......是否有內部保留計數爲42 ...是否保留了5次並自動釋放了4 ....都與您的代碼完全無關。

來源

2015-08-15 17:00:13 bbum

除了內存分配的細節，有

NSArray* array = @[obj1, obj2, obj3];

和

NSArray* array = [NSArray arrayWithObjects: obj1, obj2, obj3, nil];

之間的一個很大的區別的第二個將在第一個零爭論停止。你期待一個包含三個元素的數組，但是如果obj1！= nil和obj2 == nil，那麼結果是一個包含一個元素的數組。如果obj1，obj2或obj3中的任何一個爲零，則第一個拋出異常。

來源

2015-08-15 19:48:45 gnasher729

回答

相關問題