應該如何equals和hashCode使用JPA時和Hibernate

Question

應該如何模型類的equals和hashCode在Hibernate中實現實施？常見的缺陷是什麼？大多數情況下，默認實現是否足夠好？使用業務密鑰有什麼意義嗎？

在我看來，這是相當困難的得到它的權利，在任何情況下，當延遲抓取，ID生成，代理等都是考慮的工作。

Answer 1

具有休眠的時候/如何documentation

覆蓋equals()/hashCode()一個漫長且愉快描述它的要點是你唯一需要擔心它，如果你的實體將是一個Set，或者如果你的一部分將要分離/附加它的實例。後者並不常見。前者通常是最好的處理通過：

1. 對業務關鍵立足equals()/hashCode() - 例如在對象（或至少會話）生命週期中不會更改的屬性的唯一組合。
2. 如果以上是不可能的，則在主鍵上設置基礎equals()/hashCode()如果設置了，則以及其他對象標識/ System.identityHashCode()。 重要這裏的一部分是，你需要重新加載你的設置後新的實體已被添加到它並堅持;否則最終會出現奇怪的行爲（最終導致錯誤和/或數據損壞），因爲您的實體可能被分配到與當前的hashCode()不匹配的存儲桶。

Answer 2

是的，這很難。在我的項目中，equals和hashCode都依賴於對象的id。這個解決方案的問題是，如果對象還沒有被保存，它們都不會工作，因爲id是由數據庫生成的。在我的情況下，這是可以容忍的，因爲在幾乎所有情況下，對象都會立即被持久化。除此之外，它很好用，很容易實現。

Answer 3

我不認爲接受的答案是正確的。

要回答原來的問題：

是默認的實現大多數情況不夠好？

答案是肯定的，它是大多數情況下。

你只需要重寫equals()和hashcode()如果實體將在Set使用（這是很常見）和實體將被分離，並隨後重新附着，休眠會話（這是一個罕見的休眠使用）。

接受的答案表示如果或條件爲真，則需要重寫方法。

Answer 4

當實體通過延遲加載加載時，它不是基類型的實例，而是由javassist生成的動態生成的子類型，因此對相同類類型的檢查將失敗，因此請勿使用：

if (getClass() != that.getClass()) return false; 

改用：

if (!(otherObject instanceof Unit)) return false; 

這也是一個很好的做法，因爲在Implementing equals in Java Practices解釋。

由於相同的原因，直接訪問字段可能無法正常工作並返回null，而不是基礎值，因此不要使用屬性比較，而是使用getter，因爲它們可能觸發加載基礎值。

Answer 5

最好的equals/hashCode實施是當你使用unique business key。

商業密鑰應該在所有entity state transitions（瞬態，附加，分離，刪除）中保持一致，這就是爲什麼你不能依靠id來實現平等。

另一種選擇是切換到使用由應用程序邏輯分配的UUID identifiers。這樣，您可以使用UUID作爲equals/hashCode，因爲在實體被刷新之前分配了id。

您甚至可以使用equals和hashCode實體標識符，但需要你總是返回相同hashCode值，以便您確保實體的hashCode值是所有實體狀態轉變相一致。檢出this post for more on this topic。

Answer 6

有很不錯的文章在這裏：https://docs.jboss.org/hibernate/stable/core.old/reference/en/html/persistent-classes-equalshashcode.html

從文章中引用的重要防線：

我們建議使用業務鍵值 平等實現equals（）和hashCode（）。業務鍵值相等的意思是，equals（）方法 僅僅比較形成業務鍵的屬性，一個關鍵是 將確定在現實世界中我們的實例（自然的候選 鍵）：

簡單來說

public class Cat { 

... 
public boolean equals(Object other) { 
    //Basic test/class cast 
    return this.catId==other.catId; 
} 

public int hashCode() { 
    int result; 

    return 3*this.catId; //any primenumber 
} 

} 

Answer 7

如果你碰巧覆蓋equals，確保履行合同： -

• 對稱性
• 反光
• 傳遞性
• 洽
• 非零

，並覆蓋hashCode，作爲其合同依靠equals實施。

Joshua Bloch（Collection框架的設計者）強烈要求遵循這些規則。

• 項目9：始終重寫了hashCode當您覆寫等於

有嚴重的時候，你不遵循這些合同意想不到的效果。例如，List.contains(Object o)可能因爲未履行一般合同而返回錯誤的boolean價值。

Answer 8

在Hibernate 5.2的文檔中，它表示你可能不想實現hashCode和等於根據你的情況。

https://docs.jboss.org/hibernate/orm/5.2/userguide/html_single/Hibernate_User_Guide.html#mapping-model-pojo-equalshashcode

通常，如果他們是在數據庫中等於（不實施的hashCode和等於）來自相同會話加載兩個對象將是相等的。

如果您使用兩個或多個會話，則會變得複雜。在這種情況下，兩個對象的相等取決於您的equals方法實現。

此外，如果您的equals方法比較僅在第一次保持對象時生成的ID，則會遇到麻煩。當等號被呼叫時，他們可能不在那裏。