餅乾：更多但更小或更小，但更大？

關於網頁優化，加載時間，速度性能和假設數據大小相同：餅乾：更多但更小或更小，但更大？

更多的Cookie更快但更小，或更少的Cookie，但更大？

對於技術上的傾向：將由已知分隔符分隔的值進行連接從而導致更大的cookie大小，還是使包含單個值的小cookie更有效？

而對於爭論的緣故，讓我們假設我們不是在超過4K/20 cookie限制的危險=）

謝謝！

編輯：此線程沒有拿出在我的搜索，但顯然它問同樣的問題，所以我的道歉轉貼：

in a website, setting one cookie is better than setting many single cookies?

恕我直言，答案似乎含糊不清，甚至相互矛盾，所以也許在這裏沒有明確的答案。如果有一些經驗性的基準數據或技術基礎可以得到答案，那將是非常好的，但這可能太多了）=）

來源

2010-09-24 Qyx

每個cookie都具有其他屬性，如過期日期。如果你不需要每次都改變一個cookie，我會去找一個包含所有數據的cookie。

來源

2010-09-24 16:09:48 Lekensteyn

是的，假設所有其他條件相同（包括到期日期）我對哪個選項會產生更快的頁面加載感興趣。 – Qyx 2010-09-24 16:13:42

那將是一個cookie。 Firefox將所有內容存儲在SQLite數據庫中（我相信Chrome也是如此）。每行都是一個cookie，具有諸如名稱，值，截止日期等屬性。如果您只有一個cookie，則不必擔心腳本/用戶意外更改單個值（例如：會話ID的域設置爲'.example.com'，新cookie使用'www.example .com.'.example.com'總是覆蓋'www.example.com'）。 – Lekensteyn 2010-09-24 16:15:49

謝謝你的回答！雖然你是正確的，那麼就不用擔心使用一個cookie（就像你提到的意外腳本/用戶改變），但我的興趣更多的是速度優化和頁面加載時間=）謝謝！ – Qyx 2010-09-24 16:21:34

餅乾：更多但更小或更小，但更大？

回答

相關問題