「跳過」方法僅支持LINQ to Entities中的排序輸入。該方法 '排序依據' 必須調用該方法之前， '跳過'

Question

使用實體框架6.0.2和.NET 4.5.1在的Visual Studio 2013更新1與連接到SQL Server的一個DbContext：

我有一個很長的過濾器鏈，我正在應用到基於調用者的期望結果的查詢。一切都很好，直到我需要添加分頁。這裏是一個一瞥：

IQueryable<ProviderWithDistance> results = (from pl in db.ProviderLocations 
              let distance = pl.Location.Geocode.Distance(_geo) 
              where pl.Location.Geocode.IsEmpty == false 
              where distance <= radius * 1609.344 
              orderby distance 
              select new ProviderWithDistance() { Provider = pl.Provider, Distance = Math.Round((double)(distance/1609.344), 1) }).Distinct(); 

if (gender != null) 
{ 
    results = results.Where(p => p.Provider.Gender == (gender.ToUpper() == "M" ? Gender.Male : Gender.Female)); 
} 

if (type != null) 
{ 
    int providerType; 
    if (int.TryParse(type, out providerType)) 
     results = results.Where(p => p.Provider.ProviderType.Id == providerType); 
} 

if (newpatients != null && newpatients == true) 
{ 
    results = results.Where(p => p.Provider.ProviderLocations.Any(pl => pl.AcceptingNewPatients == null || pl.AcceptingNewPatients == AcceptingNewPatients.Yes)); 
} 

if (string.IsNullOrEmpty(specialties) == false) 
{ 
    List<int> _ids = specialties.Split(',').Select(int.Parse).ToList(); 

    results = results.Where(p => p.Provider.Specialties.Any(x => _ids.Contains(x.Id))); 
} 

if (string.IsNullOrEmpty(degrees) == false) 
{ 
    List<int> _ids = specialties.Split(',').Select(int.Parse).ToList(); 

    results = results.Where(p => p.Provider.Degrees.Any(x => _ids.Contains(x.Id))); 
} 

if (string.IsNullOrEmpty(languages) == false) 
{ 
    List<int> _ids = specialties.Split(',').Select(int.Parse).ToList(); 

    results = results.Where(p => p.Provider.Languages.Any(x => _ids.Contains(x.Id))); 
} 

if (string.IsNullOrEmpty(keyword) == false) 
{ 
    results = results.Where(p => 
     (p.Provider.FirstName + " " + p.Provider.LastName).Contains(keyword)); 
} 

這是我加入的底部（skip和max只是INT參數）分頁：

if (skip > 0) 
    results = results.Skip(skip); 

results = results.Take(max); 

return new ProviderWithDistanceDto { Locations = results.AsEnumerable() }; 

現在我的問題（S）：

1. 正如你所看到的，我在最初的LINQ查詢中做了order by，所以wh是否它抱怨我需要做OrderBy之前做一個Skip（我以爲我是？）...

2. 我假設它不會變成一個SQL查詢並執行，直到我枚舉結果，這就是爲什麼我等到最後一行返回結果AsEnumerable（）。這是正確的方法嗎？

3. 如果我必須在做Skip和Take之前列舉結果，這將如何影響性能？很顯然，我想讓SQL Server完成繁重的工作，並只返回請求的結果。或者沒有關係（或者我錯了）？

Answer 1

我做在初始LINQ查詢的排序依據，那麼，爲什麼抱怨，我需要做一個跳過前做一個排序依據（我想我是？）

你result作爲有序查詢正確啓動：從第一行查詢返回的類型爲IOrderedQueryable<ProviderWithDistance>，因爲您有一個order by子句。但是，在它上面添加Where將使您的查詢再次成爲普通的IQueryable<ProviderWithDistance>，從而導致您在路上看到的問題。從邏輯上講，這是一回事，但內存中查詢定義的結構意味着其他方面。

要解決這個問題，在原有的查詢中刪除order by，並添加你是對之前準備好分頁，像這樣：

... 
    if (string.IsNullOrEmpty(languages) == false) 
     ... 
    if (string.IsNullOrEmpty(keyword) == false) 
     ... 
    result = result.OrderBy(r => r.distance); 

只要順序是最後的操作，這樣就可以解決運行時問題。

我的假設下，它不會變成一個SQL查詢和執行，直到我列舉的結果，這就是爲什麼我一直等到最後一行返回結果AsEnumerable()。這是正確的方法嗎？

是的，這是正確的做法。您希望您的RDBMS做盡可能多的工作越好，因爲在內存中做分頁失敗分頁擺在首位的目的。

如果我在做之前必須列舉結果跳過並考慮如何影響性能？

這會導致性能下降，因爲系統需要移動更多的數據，而不是添加分頁之前。