使用「mvn verify」而不是「mvn clean verify」運行連續構建是否安全

Question

我們在Hudson上運行我們的持續構建，目前使用「mvn clean verify」。這是我們一直做的，所以我們從來沒有質疑過。

問題是：僅使用「mvn verify」運行連續生成是否安全？ 所以這意味着maven-compiler-plugin只會編譯自上次構建以來發生更改的類並節省寶貴的時間。

反饋的質量是否與「乾淨」相同？或者是否存在預期的缺陷？

被測試的產品是一個典型的具有大量生成代碼（JSP，報告）的Java Web應用程序。還有使用依賴注入的代碼。

Answer 1

不，它不安全！ Maven編譯器插件不夠智能，無法發現類A的API已更改，並且它應該檢查所有其他類，其中也使用此API。它只會編譯A並創建一個有很多破碎類的jar。

注意：通常先運行mvn clean然後運行build/verify/compile/install通常會更好。這允許您在不清理所有時間的情況下多次運行第二個命令。