如何正確模擬與豐富的模型方法，DDD和紅寶石

定的動作我的工作我的寵物項目，我有以下情形：如何正確模擬與豐富的模型方法，DDD和紅寶石

用戶可以創建文章，只有
成爲其所有者文章的所有者可以編輯給定的文章

我不知道如何正確建模。我不想擁有隻有屬性的User和Article等笨笨物品，但希望它們具有某些行爲。這是我想首先與它：

article = articles_repository.find(id) 
if(article.changeable_by(user)) 
    article.change(title, content) 
    articles_repository.save(article) 
else 
    raise NoEditRights 
end

我只有在這裏擔心的是，我需要檢查之前，我做修改，用戶可以修改。 I 另一種方法是將當前用戶傳遞給change方法，並讓article對其進行檢查並在用戶不允許更改時提出錯誤。

我也想是這樣的：

article = articles_repository.find(id) 
article.as_user(user) do 
    article.change(title, content) 
    articles_repository.save(article) 
end

，但我不知道這是否是任何好轉。

你會如何處理這種情況？如何在內部防止其他用戶更改文章我知道這非常簡單，但我想要掌握如何在跳入更困難的事情之前對這些案例進行建模。

編輯：一些更多的信息添加

所以這是內容發佈應用程序，用戶可以撰寫和發表文章，其他人可以閱讀和提出意見。

這是非常簡單的應用程序（只是一個玩具項目），我可以看到下面的限界上下文這裏：

發佈文章
編輯文章
一些別人認爲是不重要我猜（喜歡評論文章）

我不知道我是否應該爲每個環境引入不同的模型？

來源

2014-02-26 grafthez

你提供的可能是相當優良或極其錯誤的兩種樣品它取決於一個問題：。究竟你的域名和它包含的是什麼界限？告訴我們更多關於它的信息，然後我可以在設計上添加我的觀點 –

添加了一些更多信息，但不知道是否足夠 – grafthez

這些不是有界的上下文，而是一些用例。

從你說的話我估計會有2限界上下文：發佈和訪問管理。訪問管理 - 除非你願意引入一些不尋常的機制 - 是一個普遍的問題，可能不需要你的重點和DDD - 只是添加一些好的庫，已經解決了這個問題。也可能用一些應用程序服務包裝它。

因此，在一些應用服務將有做這樣的事情的方法（僞代碼，對不起，我不知道紅寶石）：

var user = auth::authenticationService.getUser(...) 
if user.hasAccessTo(articleId) then 
    var article = pub::articleRepo.get(articleId) 
    article.doSomething() 
end

注意，身份驗證服務和用戶屬於一個上下文（AUTH）和文章和文章回購到另一個（酒吧）。他們之間只有很小的聯繫。用戶不知道任何關於pub上下文中的文章（它只是一個存儲id的值對象），文章不知道任何有關訪問管理的信息（但可能有一個包含他名字的用戶值對象）。

另一種方式是在酒吧環境中引入一些微小的對象，例如作者，編輯，評論者代表對文章的角色。

var role = pub::roleService.getAuthorFor(articleId, userId) 
if role != null then 
    role.doSomethingWithArticle() 
end

其中roleService作爲權威性和酒吧（所以它調用的AuthenticationService，獲取用戶對象充滿了具體的auth-的東西，並在此基礎上，建設一個只包含一個輕量級的角色對象之間的反腐敗層的酒吧，具體。行爲

第二個例子聽起來更重，但它更容易在上下文中的一個變化

來源

2014-02-27 14:26:34

如何正確模擬與豐富的模型方法，DDD和紅寶石

回答

相關問題