無效使用對於g ++

不完全型的我有彼此依賴兩類：無效使用對於g ++

class Foo; //forward declaration 

template <typename T> 
class Bar { 
    public: 
    Foo* foo_ptr; 
    void DoSomething() { 
     foo_ptr->DoSomething(); 
    } 
}; 

class Foo { 
    public: 
    Bar<Foo>* bar_ptr; 
    void DoSomething() { 
     bar_ptr->DoSomething(); 
    } 
};

當我編譯它以g ++，它被給予的「無效使用不完整的類型的」錯誤，但它是在MSVC 10中很好地編譯。在將聲明和定義保留在一個頭文件中的同時，是否可以解決這個問題？（沒有cpp文件）如果標準中不允許這樣做，那麼這個MSVC的「錯誤」或「特徵」也是如此？

來源

2010-02-17 leiiv

順便說一句，在Linux上編譯很好。在類聲明的末尾添加分號之後，您是否嘗試將實現移動到cpp文件並在頭中留下聲明？由於Foo和Bar互相引用，會調用DoSomething創建無限循環嗎？ – stefanB 2010-02-17 01:19:58

我使用g ++ 4.4.1，它給出錯誤：不完整類型'struct Foo'的無效使用。請不要介意無限循環，我錯誤地讓他們調用相同的方法，但我們可以考慮Foo和Bar類有其他方法。 – leiiv 2010-02-17 01:26:27

G ++是正確的：'DoSomething'是一個非依賴名稱，因爲限定符'foo_ptr->'中沒有任何內容會使其依賴於模板參數。因此，必須查看模板定義時間（但當時，「DoSomething」尚未聲明）。取而代之的是在實例化時間查找相關名稱。由於MSVC++編譯器沒有實現這種兩階段查找，因此它不會在程序中檢測到此錯誤。 – 2010-02-18 15:04:37

是的，只需移動方法定義出來的類定義的：

class Foo; //forward declaration 

template <typename T> 
class Bar { 
    public: 
    Foo* foo_ptr; 
    void DoSomething(); 
}; 

class Foo { 
    public: 
    Bar<Foo>* bar_ptr; 
    void DoSomething() { 
     bar_ptr->DoSomething(); 
    } 
}; 

// Don't forget to make the function inline or you'll end up 
// with multiple definitions 
template <typename T> 
inline void Bar<T>::DoSomething() { 
    foo_ptr->DoSomething(); 
}

來源

2010-02-17 01:16:26

因此，如果不將類實現從定義中分離出來，就沒有辦法使它工作。 – leiiv 2010-02-18 01:12:34

@leiiv - 我不知道任何便攜式的方式。但要清楚的是，實現仍然可以在頭文件中進行;不需要新的源文件。 – 2010-02-18 01:18:33

看到這個頁面： What is the best way to deal with co-dependent classes in C++?

它應該清理的問題，並提供了一個很好的夫婦解決方案。

來源

2010-02-17 01:13:14

只需鏈接到SO上的其他答案應通過評論完成，而不是作爲答案。 – 2010-02-17 01:18:05

好點。我有點忘記了我的急忙。 – 2010-02-17 01:18:54

它當您通過模板參數T更換Foo* foo_ptr;讓你得到T* foo_ptr;工作。在這個foo_ptr不一定是一個指針或預定義。

template <typename T> 
class Bar { 
    public: 
    T foo; 
    void DoSomething() { 
     foo.DoSomething(); 
    } 
}; 

class Foo { 
    public: 
    Bar<Foo>* bar_ptr; 
    void DoSomething() { 
     bar_ptr->DoSomething(); 
    } 
};

來源

2017-09-06 09:34:46 Keinstein

無效使用對於g ++

回答

相關問題