如何強制grails GORM尊重DB方案？

我有兩個領域：如何強制grails GORM尊重DB方案？

class CodeSet { 

    String id 
    String owner 
    String comments 
    String geneRLF 
    String systemAPF 

    static hasMany = [cartridges:Cartridge] 

    static constraints = { 
     id(unique:true,blank:false) 
    } 

    static mapping = { 
     table 'code_set' 
     version false 
     columns { 
     id column:'code_set_id', generator: 'assigned' 
     owner column:'owner' 
     comments column:'comments' 
     geneRLF column:'gene_rlf' 
     systemAPF column:'system_apf' 
     } 
    } 

and : 

class Cartridge { 

    String id 
    String code_set_id 
    Date runDate 

    static belongsTo = CodeSet 

    static constraints = { 
     id(unique:true,blank:false) 
    } 

     static mapping = { 
     table 'cartridge' 
     version false 
     columns { 
     id column:'cartridge_id', generator: 'assigned' 
     code_set_id column:'code_set_id' 
     runDate column:'run_date' 
     } 
    }

事實上，這些模型，我得到表：
- code_set，
- 墨盒，
- 和表：code_set_cartridge（兩個領域：code_set_cartridges_id，cartridge_id）

我想不會有code_set_cartridge表，但保持關係：
code_set - > 1：N - >盒

換句話說，如何在沒有中間表的情況下保持code_set和墨盒之間的關聯？（在code_set中使用code_set_id作爲主鍵，在cartridge中使用code_set_id作爲外鍵）。

與GORM的映射可以在沒有中間表的情況下完成？

來源

2010-05-14 Fabien Barbier

它適用，如果你改變belongsTo聲明。您不必僅僅引用CodeSet的id，而是可以在belongsTo中命名實例，並且您將獲得對實例的引用並避免連接表。我也刪除了多餘的映射：

class Cartridge { 

    String id 
    Date runDate 

    static belongsTo = [codeSet: CodeSet] 

    static mapping = { 
     version false 
     id generator: 'assigned' 
     codeSet column:'code_set_id' 
    } 
} 

class CodeSet { 

    String id 
    String owner 
    String comments 
    String geneRLF 
    String systemAPF 

    static hasMany = [cartridges:Cartridge] 

    static mapping = { 
     version false 
     id generator: 'assigned' 
     geneRLF column:'gene_rlf' 
     systemAPF column:'system_apf' 
    } 
}

來源

2010-05-14 20:46:34

通過使用單向模式，也沒有中間表。但我對雙向和單向模式感到困惑。在這種情況下，我應該使用雙向和單向模式？一個例子？謝謝 – 2010-05-14 21:13:56

如果你想訪問映射集和引用，或者只是參考，那麼決定的真正目的就是歸結爲什麼。我的首選是單向的，因爲您始終可以通過「CodeSet.findAllByCartridge（this）」或「CodeSet.findAllByCartridge（cartridge）」找到引用Cartridge的CodeSet實例。 – 2010-05-14 21:17:25

在你的例子中，你使用的是單向模式？對？通過使用「Cartridge cartridge」，我也有一種單向模式。有什麼不同？單向模式和雙向模式是否影響數據庫表組織？ – 2010-05-14 21:35:53

我正在使用雙向一對多模式，但我也可以使用單向模式。

所以對於域代碼集，修復是：

class CodeSet { 

    String id 
    String owner 
    String comments 
    String geneRLF 
    String systemAPF 

    Cartridge cartridge 

    static constraints = { 
     id(unique:true,blank:false) 
    } 

    static mapping = { 
     table 'code_set' 
     version false 
     id column:'code_set_id', generator: 'assigned' 
     columns { 
     owner:'owner' 
     comments:'comments' 
     geneRLF:'gene_rlf' 
     systemAPF:'system_apf' 
     } 
    }

但是，我仍然有雙向和單向模式混淆？
有人，可以給我一個很好的例子（幫助我理解）？謝謝

來源

2010-05-14 20:36:04

如何強制grails GORM尊重DB方案？

回答

相關問題