Anorm Scala executeUpdate和executeInsert之間的區別

Question

我一直在使用executeUpdate()而不是executeInsert()，

在下面的代碼，我用executeInsert()

def addEntry(day: DateMidnight, create_time: DateTime, points: Long, src: String) = DB.withTransaction { implicit connection => 

    Logger.debug("I got here") 
    SQL(
     """ 
     INSERT INTO density_cache(day_of, create_time, points, src) 
      VALUES ({day_of}, {create_time}, {points}, {src}) 
     """ 
    ).on(
     'day_of  -> day, 
     'create_time -> create_time, 
     'points  -> points, 
     'src   -> src 
    ).executeInsert() 
    Logger.debug("Got to 2nd step") 
} 

我得到以下問題： 了java.lang.RuntimeException：TypeDoesNotMatch（無法轉換2013年4月15日13：58：46.0​​：級Java。 sql.Timestamp到長列ColumnName（density_cache.day_of，一些（day_of）））

但是，當我切換到executeUpdate()，它工作正常。

Answer 1

區別在於executeInsert將返回自動生成的密鑰（如果有的話）。

Anorm, simple SQL data access => Executing SQL queries

如果插入具有一個自動生成的Long主鍵的數據，你可以調用executeInsert()。如果您有多個生成的密鑰，或者它不是Long，則executeInsert可以通過ResultSetParser返回正確的密鑰。

在你的情況我猜/假設你沒有一個自動遞增的主鍵，因此它不會與executeInsert()一起使用。如果你有，那麼你可能必須通過ResultSetParser正確的類型。