JBoss Drools是否真的並行執行所有規則？

我讀過很多JBoss Drools的文檔，但找不到一個明確的答案，如果所有的規則都是同時執行（當然它們同時被觸發）。更具體地說，對於1000條規則的單個輸入和規則集，可以在每個規則中執行「when」條件和「then」條件，按順序逐一執行，或者同時並行執行。JBoss Drools是否真的並行執行所有規則？

一方面rete算法意味着並行性，當然選擇節點摺疊。然而，節點優化後的評估順序？測試內存和連接節點看起來應該同時執行，但它們是？

此外，Drools文檔提到「順序模式」，並表示默認關閉此功能。那麼開啓了什麼，並行模式？並且有一個暗示線程的maxThreads選項。

另一方面，我被告知，代碼不利用線程，因此同時進行評估，但大部分依次執行。

有沒有人看過任何文檔證明這種情況？

謝謝！

來源

2012-05-14 user1393285

標準rete算法中並沒有表示並行性。衝突集是由匹配的規則產生的，然後議程會依次實施一個策略來解除這些規則。

多年來，在匹配或射擊階段期間，已經做了許多努力來並行rete的部分（s）。

並行觸發所有規則的一個大問題是確定性執行。

我們正在探索在Drools中併發和並行匹配的各種策略。我們也將探索併發規則解僱，但我們需要找到更強大的方式讓用戶指出可以並行解僱什麼，不能解決什麼問題;以便用戶在需要的地方獲得確定性執行。

來源

2012-05-14 11:29:17

非常感謝，感謝您的回覆。我一直在規則講話和紅帽峯會上關注您的BRMS工作，並評估了流口水的採用情況。我發現流涎庫和技術非常易於理解，並且易於集成到定製的BRMS系統中。祝好運並行化，我想每個上帝都有一個獨立的議程組太過粗略的解決方案:) – user1393285

請您詳細說明非確定性執行的後果。我會想象你仍然會得到正確的結果，或許缺點是執行不需要的規則。 –

「我認爲一個獨立的議程組每個人都太粗略的解決方案:)」如果您刪除組之間的所有共享，並且還確保在組之間的突變沒有重疊，這將是可能的。當一個組可以改變一個事實，另一個組可能會讀取的時候，你有表或者引擎級鎖。唯一的解決方法是使用樂觀風格MVCC鎖定。 –

看起來你已經解決了這個問題，但是如果你需要的話，我仍然可以提供更多的信息。在Drools的源代碼中使用了一個併發庫，顯示了github網頁鏈接， https://github.com/kiegroup/drools/blob/master/drools-core/src/main/java/org/drools/core/concurrent/ExecutorProviderImpl.java。

幾點，

當然，線程工廠在操作執行中。如果您閱讀此Web鏈接中顯示的源代碼，則可以找到線程庫。
另外，你也可以詢問maxThread，Drools中使用的線程池的池大小如源代碼所示。 newExecutor = new ThreadPoolExecutor(Pool.SIZE, Pool.SIZE, 60L, TimeUnit.SECONDS,new LinkedBlockingQueue<Runnable>(), threadFactory);

來源

2017-05-23 06:47:03

JBoss Drools是否真的並行執行所有規則？

回答

相關問題