檢索使用吉斯

Question

類型和註釋單身，我有幾個類實現interface Provider<Communication>和我使用的吉斯與@Named註釋根據需要約束他們，例如：

@Singleton 
public class Verizon implements Provider<Call> { 
    ... 
} 

@Singleton 
public class TMobile implements Provider<Call> { 
    ... 
} 

bind (new TypeLiteral<Provider<Call>>() {}).annotatedWith(
    Names.named("Verizon")).to(Verizon.class); 

bind (new TypeLiteral<Provider<Call>>() {}).annotatedWith(
    Names.named("TMobile")).to(TMobile.class); 

是否有實施清潔方式一個工廠，是以名作爲參數，如：

public static <C extends Communication> Provider<C> getCallProvider(C communication) { 
    String providerName = communication.getProviderName(); 

    return [Guice's matching object for type Provider<?> and @Named = providerName]; 
} 

我用注射器嘗試，但吉斯不會採取通用的參數TypeLiteral：

public <C extends Communication> Provider<C> getCommunicationProvider(C communication) { 
    return injector.getInstance(Key.get(new TypeLiteral<CommunicationProvider<C>>() {}, 
    Names.named(communication.getProvider().getId()))); 
} 

此拋出：

com.google.inject.ConfigurationException: Guice configuration errors: 
    1) Provider<C> cannot be used as a key; It is not fully specified. 

Answer 1

提供程序由吉斯管理;當您正確綁定Foo或Provider<Foo>時，您應該能夠請求Foo或Provider<Foo>，而無需任何其他工作。因此，你可能不希望這樣的：

bind (new TypeLiteral<Provider<Call>>() {}).annotatedWith(
    Names.named("Verizon")).to(Verizon.class); 

相反，你可能希望這樣的：

bind(Call.class).annotatedWith(Names.named("Verizon")).toProvider(Verizon.class); 

...這將讓你注入@Named("Verizon") Provider<Call>也@Named("Verizon") call。在這一點上你原來的要求是，因爲這很容易：

/** 
* Because of erasure, at compile time the injector can only guarantee that it 
* returns something that extends Communication, not necessarily C. The cast and 
* @SuppressWarnings will help with that. 
*/ 
@SuppressWarnings("unchecked") 
public static <C extends Communication> Provider<C> getCommunicationProvider(
    C communication) { 
    return (Provider<C>) injector.getProvider(Key.get(communication.getClass(), 
     Names.named(communication.toString()))); 
} 

還要注意的是，因爲擦除，有沒有其他的方式來獲得一個類文本類型的C所以使用的Call一個模擬或動態代理會失敗。

如果你想綁定SomeOtherInterface<Call>而不是Provider<Call>，你仍然可以這樣做，但你需要用Guice的Types util class動態創建ParameterizedType並用其作爲輸入​​。有關創建ParameterizedType實現的更多內容，請閱讀this SO answer。

Answer 2

我認爲這是不可能的。您可以自己編寫一個工廠，並使用該界面更改代碼以使用工廠。或者你可以將你的接口綁定到一個提供者（但是這會導致更多的代碼）。

bind (new TypeLiteral<Provider<Call>>() {}).annotatedWith(
    Names.named("Verizon")).toProvider(new Provider<Provider<Call>>(){public Provider get(){return new Verizon();}}); 

（或者是你的供應商的吉斯 - 供應商？）