將一些有用的js庫封裝到角度模塊的最佳做法是什麼？

我想在angularjs中使用一些有用的庫，例如jquery，下劃線，underscore.string。將一些有用的js庫封裝到角度模塊的最佳做法是什麼？

它可能不是一個好主意，直接在角碼（如控制器，指令），因爲它很難嘲笑和測試。所以我想他們包裝成角模塊：

angularUnderscore.js

define(['angular', 'underscore'], function(ng, _) { 
    return ng.module('3rd-libraries') 
    .service('underscoreService', function() { 
     return _; 
    }); 
});

我的問題是：

是不是很好用定義service？或者是工廠還是不斷更好？
使用underscoreService還是僅僅underscore就足夠好？

來源

2014-11-05 Freewind

一個非常有見地的問題。只是我的偏好：1.服務，2.下劃線 – harishr 2014-11-05 11:21:31

我總是把這些放在工廠裏。下劃線（或更好：lodash）我總是把它當作一個小例外，因爲它基本上是一個實用程序庫。我從來不需要以任何方式嘲笑它，而且我實際上在我的測試中反正使用...... – Charminbear 2014-11-05 11:50:50

我相信這確實是一個範圍問題。
雖然有些人會不同意，但我認爲將_underscore加載爲每個測試套件的依賴關係都很好。原因在於我的經驗法則是說任何「靜態」操作 - 也就是說，任何不是應用程序邏輯或數據敏感的通用算法都應單獨測試（或者根本不用_underscope類似的框架）。
這使得測試更容易編寫，更易於讀取和維護，並將罕見的情況放在一邊，如果_underscore在排序數組時遇到新錯誤，這些測試可能會失敗。此外，我看不出你對這些算法的益處（其他嘲笑，我之前提到過）DI。但是，如果一個算法更復雜並且涉及數據邏輯依賴性，那麼我肯定會引入一個工廠（或者一個服務，它們都是單例），只是爲了封裝這個邏輯並使其可以自行測試。至於服務與工廠（vs提供商），可能有很多答案，我個人喜歡：This

來源

2014-11-05 11:53:28 Tomer

將一些有用的js庫封裝到角度模塊的最佳做法是什麼？

回答

相關問題