可能重複：
Difference between (function(){})(); and function(){}();
Are 「(function () { }) ()」 and 「(function () { } ())」 functionally equal in JavaScript?JavaScript的自我調用函數
我只是想知道是否有這兩個例子之間的差異（關於功能）：
1st
(function foo() {
console.log("bar")
})()
第二
(function foo() {
console.log("bar")
}())
似乎都做工精細...
謝謝！
它們完全一樣。兩者在效率，產出或使用方面沒有任何區別。使用任何一個都是一個偏好問題。
儘管JS minfiers常用的兩種形式有較短的變化。也就是邏輯NOT -ing函數表達式並調用它：
!function() {
console.log(x);
}();
好的，謝謝！ :) – LSFR77
沒有區別。事實上，你需要使用()只是因爲普通...
function() { console.log('bar'); }();
...將無法正確JS解析器認可。正如ES5 standard說：
而且，ExpressionStatement不能用function關鍵字 開始，因爲這可能使含糊帶FunctionDeclaration。
替代方案（對(...)）的解決方案是用一個一元運算符來增加此語句。這兩個...
+function() { console.log('bar'); }();
......還有......
!function() { console.log('bar'); }();
...會工作。
感謝您的回答！ – LSFR77
他們之間沒有區別。兩者都是immediately invoked function expressions。有些人喜歡Douglas Crockford喜歡second method。有些人喜歡第一個。有趣的是Crockford的JSLint不允許使用第一種方法，所以我認爲第二種方法更常見。
哦，並且如果您使用函數聲明而不是函數表達式，那麼您可以在函數出現在程序中之前調用該函數。這是因爲聲明在JavaScript懸掛：
greet(); // This will work
function greet() {
alert("Merry Christmas!");
}
同樣是不正確的函數表達式：
greet(); // This will not work
var greet = function greet() {
alert("Merry Christmas!");
};
這幾乎是所有你需要知道現在。
沒有任何區別。 – Dogbert