Null =！對象vs對象=！空

Question

這個問題僅僅是做的比較：

如果一個條件語句是否優於其他

if(Null != Object){ 
    /// code here. 
} 


if(Object != Null){ 
    /// code here. 
} 

任何人都可以附和？它是否依賴於案件？

我一直使用Object != Null，但我今天聽說了Null != Object，並想知道它的區別？

語言不可知的。

- 感謝所有在鐘聲！

Answer 1

它們在邏輯上是相同的。

我知道有人喜歡誰Null != Object和他們給出的最常見的原因是：

• 這是不太可能通過使用=代替==因爲Null = <anything>將導致編譯器錯誤有一個錯誤。
• 它獨特而酷。

類似蒼蠅的第一個原因（雖然我不認爲這是值得打擊代碼可讀性），但我非常反對第二個原因。爲了便於閱讀，我個人更喜歡Object != Null。它與所表達邏輯的實際說話形式相當接近。 （請記住，代碼主要是爲了人類閱讀而編寫的，並且只有被機器執行的次要目的。）

Answer 2

還有兩件事情需要比較。

Answer 3

有些人喜歡使用Null != Object，因爲它更安全，可以防止輸入錯誤。使用另一種形式，您寫入Object = Null的風險稍高，這可能是一個嚴重且難以注意的錯誤。

有些人喜歡Object != Null，因爲它的英文更自然地讀。

但它完全是文體 - 兩種形式在功能上是等同的。

Answer 4

的原因是真的，因爲C，並且通常與運營商的平等，而不是運營商的不平等交易。這是因爲在C中，你有=和==，它們都做了完全不同的事情。問題是，它很容易誤認爲一個其他的，所以你可能最終用下面的代碼：

int *i = malloc(sizeof(int)); 
if (i=NULL) { 
    ... do nothing? 
} else { 
    free(i); 
} 

這是一個很難錯過錯誤，但是這個代碼應該使用==操作。問題是編譯器認爲這是正確的，並且你的代碼中有一個錯誤。

我不知道原因與不平等運營商雖然比其他風格做到這一點。