關於Cassandra與MySQL的一些建議

幾天前我在這裏問了一個問題，並得到了一些非常好的答案，我正在考慮做一個配置文件，生物等facebook風格的網站，並詢問是否我應該使用mysql，答案是使用Cassandra，因爲它更好。我只是問，這是什麼每個人都會建議，它只是我知道MySQL相當好，這將是一個完全愚蠢的舉動我使用MySQL的Cassandra（我甚至沒有聽說過，直到2天前）關於Cassandra與MySQL的一些建議

謝謝

來源

2010-11-01 benhowdle89

去MySQL。 Cassandra將會使開發變得艱難，它仍然缺少工具，教程等。它正在迅速變化，所以你也必須改變你的代碼。

看一看at this article - 它解釋了爲什麼我認爲現在還不是定期進行Cassandra項目的時間。

如果您的應用程序需要天空火箭並且需要比MySQL提供的更多可擴展性，那麼您將有足夠的人員來處理向Cassandra的過渡。只需將您的Data access layer抽象出來，以便稍後切換而不更改其餘代碼。

更新：請注意該答案的日期。根據定義，這將會過時，所以請檢查是否已經有好的工具，教程等。

來源

2010-11-01 19:00:14 Bozho

只是未來讀者的更新 - 這個答案在2010年是準確的，但在2013年年中出現，它是作者指出將不會再發生這種情況。像Facebook，Twitter和Netflix這樣的公司都使用Cassandra，在我看來，對於大型部署來說，它是比MySQL更好的解決方案。如果你正在尋找一些小的東西，堅持MySQL。 – Jonathan 2013-05-20 06:34:43

喬納森：你的回答現在已經過時了。 RAM價格呈指數級下降，使得傳統數據庫成爲大多數項目的最佳選擇。 Facebook已經停止使用Cassandra，就像Twitter一樣。 RAM將繼續變得更便宜，而且你的時間永遠是有價值的，所以我敢打賭，這個答案在未來幾年會變得越來越有效。 – matthuhiggins 2013-07-17 06:22:45

@matthuhiggins你能擴展/更新嗎？ – Ced 2015-09-29 05:25:12

關於Cassandra與MySQL的一些建議

回答

相關問題