私人財產訪問與構造函數的setter與構造函數的直接訪問

在TrainBoardingCard我們setTrainCode可以使用$ this-> trainCode = $ trainCode在構造函數中，或者我們總是使用setTrainCode像$ this-> setTrainCode（$ trainCode ）;因爲它將來可能有一些邏輯。私人財產訪問與構造函數的setter與構造函數的直接訪問

對於這兩種情況有什麼優點和缺點？請讓我們知道你的偏好和理由。

class TrainBoardingCard extends BoardingCard 
{ 
    /** 
    * @var string 
    */ 
    private $trainCode; 

    /** 
    * @param string $trainCode 
    */ 
    public function __construct(string $trainCode) 
    { 
     $this->trainCode = $trainCode; 
    } 

    /** 
    * @return string 
    */ 
    public function getTrainCode(): string 
    { 
     return $this->trainCode; 
    } 

    /** 
    * @param string $trainCode 
    */ 
    public function setTrainCode(string $trainCode) 
    { 
     $this->trainCode = $trainCode; 
    } 
}

來源

2017-05-30 php.khan

這取決於。

你可以說有兩個不同的思想流派他們都處理建立者和構造者。

該對象必須被創建爲有效狀態。這種狀態可以通過原子操作從一個有效狀態改變到另一個有效狀態。這意味着，你的課程實際上並沒有簡單的設置者 / se。

$client = new Client(
    new FullName($name, $surname), 
    new Country($country); 
    new Address($city, street, $number)); 

// do something 

$client->changeLocation(
    new Country('UK'), 
    new Address('London', 'Downing St.', '10'));

構造函數只用於傳遞依賴關係而不傳遞狀態。該對象的狀態默認爲空白，僅在外部使用setter纔會更改。

$client new Client(); 
$client->setId(14); 

$mapper = new DataMapper(new PDO('...'), $config);   
$mapper->fetch($client); 

if ($client->getCity() === 'Berlin') { 
    $client->setCity('London'); 
    $mapper->store($client); 
}

或者你可以有一個組合或兩者兼而有之，但這樣會造成一些混亂。

不知道這將使它更好地爲您或更糟:)

來源

2017-05-30 17:55:57

感謝teresko你有用的信息， –

有一點仍不清楚我的，裏面的構造，我們可以做到這一點$這個 - > trainCode = $ trainCode;或者應該總是做$ this-> setTrainCode（$ trainCode）;如果我們有二傳手（可能二傳手可以有一些邏輯在未來可能不會）。 –

如果你在構造函數中傳遞的是依賴項（如在其他對象中），那麼這不是必需的。如果你傳遞值（或值對象），那麼使用setter將是一個好主意。 –

私人財產訪問與構造函數的setter與構造函數的直接訪問

回答

相關問題