回覆函數在Oracle PL/SQL中

Question

我一直在PL/SQL中進行一些數據轉換/處理，並且想從我的包中刪除重複代碼的。這是相關的代碼部分。

輸入類型的表函數：

type t_legs_cur is ref cursor return legs%rowtype; 

過程，處理一條記錄：

procedure discontinuity_rule(p_leg in out nocopy legs%rowtype) as 
begin 
    null; --business logic here 
end discontinuity_rule; 

表函數，在一個光標，處理每一行中的光標和管道的輸出迭代（如果任何）：

function apply_discontinuity_rule(p_cur t_legs_cur) 
    return t_legs pipelined 
    order p_cur by (/* some fields */)  
    parallel_enable (partition p_cur by range (/* some fields */)) 
as 
    v_leg legs%rowtype; 
begin 
    loop 
    fetch p_cur into v_leg; 
    exit when p_cur%notfound; 

    discontinuity_rule(v_leg); --call back 

    if v_leg.id is not null then 
     pipe row (v_leg); 
    end if; 

    end loop; 
end apply_discontinuity_rule; 

轉換/處理有幾個步驟，例如我將運行以下選擇做一些處理，並應用一些規則給定的順序：

select * from table(trip_rules.generate_trips_from_legs(cursor(
    select * from table(trip_rules.apply_5_legs_rule(cursor(
    select * from table (trip_rules.apply_previous_city_rule(cursor(
     select * from table (trip_rules.apply_backhaul_rule(cursor(
     select * from table(trip_rules.apply_connection_time_rule(cursor(
      select * from table(trip_rules.apply_discontinuity_rule(cursor(
      select * from table(trip_rules.generate_legs_from_input(cursor(
       select * from INPUT_DATA 
      ))) 
     ))) 
     ))) 
    ))) 
    ))) 
))) 
))); 

這是所有罰款和花花公子，唯一的問題是，我trip_rule包中包含許多apply_*_rule功能。它們都與示例apply_discontinuity_rule類似。唯一的區別是他們回撥的實際程序（discontinuity_rule）。

因此，我的問題是，我該如何避免複製apply_*函數的代碼。有沒有更優雅的方式來做到這一點，然後用一個大的，如果：if p_rule_name == 'discontinuity_rule' then

function apply_rule(p_cur t_legs_cur, p_rule_name in varchar2) 
    return t_legs pipelined 
    order p_cur by (/* some fields */)  
    parallel_enable (partition p_cur by range (/* some fields */)) 
as 
    v_leg legs%rowtype; 
begin 
    loop 
    fetch p_cur into v_leg; 
    exit when p_cur%notfound; 

    if p_rule_name == 'discontinuity_rule' then 
     discontinuity_rule(v_leg); 
    elsif p_rule_name == 'other_rule' then 
     other_rule(v_leg); 
    elsif p_rule_name == 'totally_other_rule' then 
     totally_other_rule(v_leg); 
    -- and so on... 
    end if; 

    if v_leg.id is not null then 
     pipe row (v_leg); 
    end if; 

    end loop; 
end apply_rule; 

我也明白，這將是可能的使用過程名來動態創建一個匿名PL/SQL塊，並執行它動態SQL。我想知道是否可以正確完成，而不會殺死我的表現。任何想法是讚賞。

Answer 1

您的巨大IF語句不是重複的代碼。

誠然，它具有彼此相似，但是這部分...

elsif p_rule_name == 'other_rule' then 
    other_rule(v_leg); 

...是最肯定不一樣，這...

elsif p_rule_name == 'totally_other_rule' then 
    totally_other_rule(v_leg); 

動態PL/SQL除非沒有別的選擇，否則我們應該引起注意。這裏沒有必要。