C＃代碼樣式：從「this」切換。前綴爲「下劃線」

Question

我一直在使用「this」。大約兩年的前綴（StyleCop SA1102規則）。但是現在我改變了主意，在靜態和實例專用字段中使用「下劃線」前綴並刪除「this」。字首。

在這裏，我的理由從「這個」切換。爲「下劃線」：

1. 容易破裂：沒有人在你的團隊將始終使用「這一點。」所以當你看到一個遵循這種風格的項目時，你不會看到「這個」。所有實例成員的前綴。
2. 無用區別：什麼是實例和靜態字段區分的好處？你有沒有收穫過這些？
3. 噪音：如果你照顧使用「這」。前綴，你會在每個地方看到「this」。例如，我們在一個類中有77次「this」關鍵字，但在改變了我們的樣式之後，我們只有9個下劃線，並且我認爲代碼更具可讀性（您可以輕鬆地遵循代碼邏輯）。
4. 剃刀：使用「this」似乎很難看。 Razor C＃代碼中的前綴。例如，您將擁有「@ this.Html.Something」而不是「@ Html.Something」。我們喜歡一個適用於我們所有C＃代碼的通用規則。

你是什麼想法？

是否合理忽略了StyleCop SA1102規則（「這一點。」前綴），並使用「下劃線」前綴區分類字段？

Answer 1

你們所有的積分將適用於強調以及（它需要強制執行，而不是有用的，等等），如果你改變77「本」到9 _ - 你可能已經走了9個「這個'我也確定。

瞭解這是一個實例還是靜態字段/屬性是非常有用的，imo，esp。在多線程環境中。然而，當我看到'這個'時 - 我確切地知道它的含義;與下劃線..我可以猜測，但在這一點上，這取決於你是如何一致。

就個人而言，我經常（並不總是）使用「這個」只是從類屬性區分局部變量，ESP。如果方法很長。

在這一天這只是一個建議，如果你和你的團隊覺得舒服下劃線結束 - 使用。

Answer 2

我不會說區分靜態和實例成員是無用的。它取決於你在大多數時間工作的代碼類型（多線程代碼或只是與代碼無關的代碼）。 「這個。」給出了所使用的成員的直接語義，事實上，你個人不需要這個在這裏並不重要。幾個團隊開發的大型企業應用程序從諸如「this」之類的簡單可讀性改進中受益匪淺。

A few more details