強制轉換爲未明確實現的接口？

比方說，你定義一些任意的接口：強制轉換爲未明確實現的接口？

public interface IInterface 
{ 
    void SomeMethod(); 
}

而且我們說，有一些類，恰好有一個匹配的公共接口，即使它們不「實施IInterface」。 IE：

public class SomeClass 
{ 
    public void SomeMethod() 
    { 
     // some code 
    } 
}

有沒有辦法讓IInterface引用到SomeClass實例？ IE：

SomeClass myInstance = new SomeClass(); 
IInterface myInterfaceReference = (IInterface)myInstance;

感謝

來源

2011-10-10 Dave Cousineau

不，沒有辦法做到這一點。如果類型沒有實現接口，那麼就沒有辦法投射到它。實現類似於所需行爲的最佳方式是創建一個包裝類型，該類型爲SomeClass提供IInterface的實現。

public static class Extensions { 
    private sealed class SomeClassWrapper : IInterface { 
    private readonly SomeClass _someClass; 

    internal SomeClassWrapper(SomeClass someClass) { 
     _someClass = someClass; 
    } 

    public void SomeMethod() { 
     _someClass.SomeMethod(); 
    } 
    } 

    public static IInterface AsIInterface(this SomeClass someClass) { 
    return new SomeClassWrapper(someClass); 
    } 
}

然後你就可以進行下面的調用

SomeClass myInstance = new SomeClass(); 
IInterface myInterface = myInstance.AsIInterface();

來源

2011-10-10 22:11:05 JaredPar

它也可以使用反射來找到包裝中的任何類的方法（或拋出異常，如果沒有找到） – Magnus

號只是因爲兩班正好有相同名稱的方法，並不意味着他們遵守同一合同。這就是爲什麼您通過明確實施合適的界面來定義合同的原因。

來源

2011-10-10 22:08:57 mellamokb

由SomeClass實現的方法可能與接口中的方法具有相同的簽名，但由於它不繼承/實現接口，因此在此方案中無法使用強制轉換 - 不存在「意外」一致性 - 你必須明確狀態爲每個類實現一個特定的接口。

來源

2011-10-10 22:09:54 BrokenGlass

如果您有訪問源，你總是可以裝飾類，如果沒有，你可以做一個包裝：

public class InterfaceWrapper : IInterface 
{ 
    private readonly SomeClass _someClass; 

    public InterfaceWrapper(SomeClass someClass) { _someClass = someClass; } 

    public void SomeMethod() { _someClass.SomeMethod(); } 
}

來源

2011-10-10 22:12:17

它會工作，如果我繼承的類，如果它不密封和實現接口保持繼承類空 –

CSScriptLibrary.dll有一種擴展方法，可將對象實例「對齊」到給定接口：

public static T AlignToInterface<T>(this object obj) where T : class;

還要檢查庫的其餘部分，當涉及到反射C＃腳本時，它是一個非常有用的API。

此致敬禮。

來源

2012-08-22 08:29:24

強制轉換爲未明確實現的接口？

回答

相關問題