Intranet網絡應用程序是否使用CDN

Question

對於Announcement of the Microsoft AJAX CDN，今天上午的一場辯論引起了關於對公共CDN使用公用CDN是否是Intranet應用程序的好主意。我可以看到兩方面的論點，但沒有透露太多的討論，我想提出Stack Overflow的主題來看看其他人的觀點。

Answer 1

I'm a big fan of using CDNs for these things，但我認爲這是一個罕見的例外，當使用谷歌或微軟的CDN將適用於Intranet應用程序。

1. 對於內部網絡上的用戶，外部請求（即使是到附近的快速CDN）也會比內部請求慢得多。
2. 當客戶端上沒有Internet連接時，通常需要訪問這些東西。
3. 即使您確實擁有地理上分散的VPN用戶，他們的請求中的全部仍然經常通過公司網絡路由，使得CDN請求比VPN本地請求更慢。

Answer 2

CDN的主要優勢在於它可以將近距離的內容傳遞給用戶。你的內聯網更近了！

第二個優點是用戶可能已經擁有緩存的內容，這在內聯網上也不是全部相關 - 您可以根據自己的需求設置緩存，並且無論如何都可以快速傳遞內容。

主要的缺點是你把應用程序的關鍵部分放到了別人的手中。除非地方優勢很重要，否則你的情況就不是這樣，這是毫無意義的風險。

唯一可能會受益的人是遠程工作人員，他們進入您的內部網絡，但即使這樣，風險可能會超過收益。

Answer 3

比方說，大多數情況下，通常Intranet的用戶都在同一個網絡上，因此將您的文件放在本地服務器上會更快。

但是，如果您的用戶遍佈世界各地並使用vpn或其他方式連接到Intranet，那麼使用cdn可能不是一個壞主意。

Answer 4

RichieHindle是對的，CDN性能不會比你自己的內部網絡更好。

Answer 5

那麼這取決於幾件事情。

這個內部網只在一個位置還是分佈在多個位置？如果是同一州/國家/地區的那些地點？顯然，你擁有的地點越多，它們之間的距離越遠，CDN提供的效用就越大。

這將託管在什麼樣的服務器上？用於託管此應用程序的服務器是否已從其他正在運行的進程/站點等陷入困境？您可用的服務器資源越少，CDN將變得越有益，因爲它將減少不必要的服務器流量和正在使用的資源。

有多少人會同時使用這個應用程序？如果您要針對靜態內容（例如圖片，腳本等）每分鐘有很多請求，則越來越多的資源將用於傳遞該內容，從而使應用程序整體變慢。這與上述問題同時出現。

查看CDN時還有很多其他事情需要考慮，但這些是需要考慮的幾個要點。