C/C++的參數在函數調用

可能重複評價：
order of evaluation of function parameters C/C++的參數在函數調用

它是安全的使用C/C以下施工++？

f(g(), h());

g()其中預計要被評估第一，然後h()。

所有編譯器在所有架構上都顯示相同的行爲嗎？

來源

2012-02-02 psihodelia

這個問題是問經常在這裏，我不能決定選擇了一個重複的標誌... – PlasmaHH 2012-02-02 16:37:53

THX，但什麼哪一個關於真實世界的編譯器？他們使用什麼順序？ – psihodelia 2012-02-02 16:40:25

@psihodelia：我已經看到要使用的每個訂單。 – PlasmaHH 2012-02-02 16:41:15

不！不能保證執行這些命令的順序。只有g（）和h（）在f（）之前執行。看到這個：http://www.gotw.ca/gotw/056.htm 我想有一個更新的C++ 11版本，我會看看。

編輯：C++ 11版本http://herbsutter.com/gotw/_102/

編輯2：如果你真的想知道具體的編譯器做的，試試這個：http://www.agner.org/optimize/calling_conventions.pdf 第7章（第16頁）可能是相關的，雖然這是一個有點過我的頭，但例如__cdecl調用約定意味着參數從右向左傳遞（至少以這種方式存儲），而對於__fastcall「前兩個DWORD或更小的參數在ECX和EDX寄存器中傳遞;所有其他參數傳遞給右向左。」（http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6xa169sk%28v=vs.71%29.aspx）

因此它對於不同的編譯器會有所不同。

很久以後編輯：事實證明，使用初始化列表語法（大括號{}）構造函數，評價的順序爲保證（即使它是一個構造函數的調用，這並不需要一個std::initializer_list 。See this question。

來源

2012-02-02 16:34:42 BoBTFish

沒有，評價參數相對於彼此的順序是不確定的。你有唯一的保證是，他們不會彼此同時執行。

來源

2012-02-02 16:35:12 Mankarse

[在這情況下保證從何而來？]（http://stackoverflow.com/questions/13443532/could-ac-implementation-in-theory-parallelise-the-evaluation-of-two-functio） – 2012-11-18 19:11:02

否。標準在這種情況下並沒有定義評估順序，每個編譯器都可以做任何想做的事情。我認爲他們中的大多數人（特別是gcc）首先評估最重要的。

來源

2012-02-02 16:36:05 asaelr

根據優化標誌（和目標硬件）。 – 2012-02-02 17:56:43

見1.9程序執行：

其它某些方面和抽象機的操作在本國際標準被描述爲未指定（例如，訂單的參數評估的給函數）。在可能的情況下，國際標準定義了一組允許的行爲。

和8.3.6默認參數，9：

[...]默認參數是每個函數被調用時進行評價。功能參數的評估順序未指定。因此，函數的參數不應用於默認參數，即使它們未被評估。 [...]

來源

2012-02-02 16:40:04

不，這不安全 - 如果您需要保證的評估順序，例如由於副作用，那麼你需要做這樣的事情：

foo = g(); 
bar = h(); 
f(foo, bar);

來源

2012-02-02 16:43:39

C/C++的參數在函數調用

回答

相關問題