比較SQL Server 2005中DateTime數據類型的時間部分

如何僅比較SQL Server 2005中DateTime數據類型的時間部分？例如，我想在特定時間後獲取MyDateField所在的所有記錄。下面的例子是一個很長的，也許不是快速的方法。我想所有的日期，其中MyDateField大於12：30：50.400比較SQL Server 2005中DateTime數據類型的時間部分

SELECT * 
FROM Table1 
WHERE  ((DATEPART(hour, MyDateField) = 12) AND (DATEPART(minute, MyDateField) = 30) AND (DATEPART(second, MyDateField) = 50) AND (DATEPART(millisecond, MyDateField) > 400)) 
     OR ((DATEPART(hour, MyDateField) = 12) AND (DATEPART(minute, MyDateField) = 30) AND (DATEPART(second, MyDateField) > 50)) 
     OR ((DATEPART(hour, MyDateField) = 12) AND (DATEPART(minute, MyDateField) > 30)) 
     OR ((DATEPART(hour, MyDateField) > 12))

來源

2010-01-04 Miguel Angelo

請注意，如果您確實需要分別處理日期和時間，則會有效地破壞規範化規則。日期時間值是日期的特定時間點。日期和時間是一個多值字段，應該被分解。你的代碼運行緩慢的原因是你沒有正確地標準化它。 – 2010-01-04 18:26:31

@Lasse - 你會用多久？毫無疑問，您不會將日期存儲在不同的字段中：日，月，年，小時，分鐘，工作日，週末，季度，星期。 – JeffO 2010-01-04 18:46:23

@Lasse - 當然，我可以在日期和時間字段中分隔DateTime字段。但是，然後我會有同樣的問題來比較日期和時間在一起。 – 2010-01-04 19:04:45

SELECT * 
FROM Table1 
WHERE DATEADD(day, -DATEDIFF(day, 0, MyDateField), MyDateField) > '12:30:50.400'

來源

2010-01-05 11:06:26 LukeH

我認爲這是迄今爲止最好的解決方案。這很清楚，也很容易理解。它也是關於只有查詢而不是數據庫結構的最快解決方案。 – 2010-01-05 13:33:00

這個怎麼樣？

SELECT (fields) 
FROM dbo.YourTable 
WHERE DATEPART(HOUR, MyDate) >= 12 
    AND DATEPART(MINUTE, MyDate) >= 23 
    AND DATEPART(SECOND, MyDate) >= 45

小時以24小時格式給出，例如， 12意味着中午12點，15意味着下午3點。

DATEPART對分，秒等也有「部分」。只要你喜歡，你當然可以在WHERE子句中使用盡可能多的日期部分。

來源

2010-01-04 17:17:24

如果中午是截止時間，那麼邏輯可能應該是'hour> = 12'或者可能是'hour> 12或（hour = 12 and millisecond> 0）'。 – LukeH 2010-01-04 17:27:19

@Luke：好點，是的 - 我打算使用> = .... – 2010-01-04 17:30:05

但我也想考慮時間部分的其他部分，不僅是小時。 – 2010-01-04 17:46:44

-1

轉換（VARCHAR（10），指明MyDate，108）

這給你格式HH的時間字符串：MM：SS。

那麼你可以做你想做的事情

來源

2010-01-04 17:17:50 zzawaideh

時間部分還包含毫秒...還有一個格式還返回全部時間部分？我正在尋找的是一種排除日期部分只留下時間的方法。 – 2010-01-04 17:50:38

我想做任何比較的提取日期時間數據類型的時間部分，並進行比較。我找到了一種在StackOverflow中提取日期部分的方法。如果只有我一個人的日期部分，它只是從源日期時間減去日期：

datePortion = DATEADD（日，DATEDIFF（日，0，sourceDate），0）
timePortion = DATEDIFF（毫秒， datePortion，sourceDate）

所以以提取在SQL Server 2005中的時間部分的宏是：

F（X）= DATEDIFF（毫秒，DATEADD（天，DATEDIFF（日，0，sourceDate ），0），sourceDate）

現在查詢以比較日期時間字段的時間部分，用12：30：50.400是：

SELECT * 
FROM Table1 
WHERE 
     DATEDIFF(millisecond, DATEADD(day, DATEDIFF(day, 0, DateTimeField), 0), DateTimeField) 
     > 
     DATEDIFF(millisecond, DATEADD(day, DATEDIFF(day, 0, '1900-01-01T12:30:50.400'), 0), '1900-01-01T12:30:50.400')

我已經測試該查詢與其他類型的查詢，包括使用減法運算符（ ' - '）和CONVERT。執行計劃比較表明，這是執行此操作最快的方法。我還測試了查詢執行的實際時間......沒有明顯的最快方法。

來源

2010-01-04 19:58:37

要整理查詢，而不是提高性能，這是一個非常好的解決方案，如果你把它扔到UDF中。這樣你可以把它寫成WHERE dbo.GetTime（MyDateField）> = @ SomeTime'。 – Aaronaught 2010-01-04 21:25:31

在開始時，我想知道是否可以獲得更多的性能只改變查詢。這是可能的，但不是那麼多，不到2％。我無法找到GetTime函數。 – 2010-01-04 21:54:51

其他人張貼形成查詢的替代方法，但我想的東西迴應你的第一段說：

下面的例子是一個非常漫長和做的可能不是快方式這個。

表現方面，如果您有一個DATEPART或10 DATEPARTS在那裏並不重要，事實上，你甚至有一個DATEPART是什麼會損害表現。

如果您需要按時比較，但沒有日期，那麼Lasse的評論是正確的錢 - 你需要規範化爲單獨的日期/時間列。實際上，SQL 2008引入了date和time類型，並建議您使用它們而不是datetime。你在SQL 2005中沒有這個，但是你可以用它來解決這個問題，比如說，一天中的一個ticks字段，以及一個強制日期列的所有dateparts爲零的檢查約束。

如果以後需要在完整日期+時間內執行過濾器，則很容易創建計算列，並且如果性能對於這些問題是個問題，則可以保留該列並在其上創建索引。

來源

2010-01-04 20:10:11 Aaronaught

你完全正確！ =）我問了這個問題，因爲我想知道如何解決它，它的方式，而不改變數據庫。事實上，所有QUERY-ONLY解決方案都是相同的速度順序，無論如何，所有速度都會變慢......我現在測試它......但使用DATEADD和DATEDIFF是最差的。 – 2010-01-04 20:45:51

比較SQL Server 2005中DateTime數據類型的時間部分

回答

相關問題