Hyperlink vs按鈕

搜索有關使用超鏈接與按鈕的UI設計模式的輸入。Hyperlink vs按鈕

Web應用程序中的屏幕應該可以混合使用按鈕和超鏈接。看起來'外觀'是使用哪個主要因素，但我想要比這更合乎邏輯的東西。

有沒有人知道什麼時候使用每一個硬性和快速的規則？

您是否有自己想要分享的指導方針？

謝謝。

來源

2010-01-08 mikesigs

只是不要使用更改光標到超鏈接'手'的按鈕。我真的很討厭這個。 – StuffMaster 2010-01-08 22:24:32

鏈接去的地方。按鈕發送數據的地方。

簡而言之，如果您有表單數據，請點擊按鈕。否則，不要。

來源

2010-01-08 22:15:49 Quentin

通常，按鈕用於提交表單，I.E.登錄，採購訂單等。

另一方面，鏈接通常用於在頁面之間移動。

來源

2010-01-08 22:15:57 zmbush

除了其他人所說的send/vs導航區別之外，還應該考慮鏈接可以加書籤。那我遵守規則（不一定是科學的）

來源

2010-01-08 22:17:56

所以可以按鈕。 Forms **可以**有'method =「get」'，實際上它是默認的。以Google搜索結果爲例，他們可以添加書籤。 – Quentin 2010-01-10 22:50:49

非常真實。我想到了更多的點擊右鍵並保存書籤的感覺。 – 2010-01-11 00:57:22

一組是：

按鈕：

當我在窗體上（提交按鈕）
當我需要做行動中脫穎而出的某一頁（如「添加新成員」或「立即購買」）

鏈接：

所有其他情況下

來源

2010-01-08 22:18:11 Petros

看看現有的應用程序了在網絡上看到他們的使用。鏈接通常用於像Facebook這樣的社交應用，但這不是一條硬性規定。看看別人在你正在使用的應用程序的相同流派中做了什麼。

此外，一些框架更改了一些規則。例如，ASP.NET鏈接可以發佈到服務器，所以鏈接有更多的權重（儘管MVC框架沒有這種能力）。

HTH

來源

2010-01-08 22:18:14

鏈接永遠不會將數據發佈到服務器（並且由於鏈接由客戶端處理，所以後端技術無關緊要）。一個鏈接可能有一些附加的JS將數據發佈到服務器，但是當JS沒有工作時會回退到GET，所以幾乎總是一個可怕的想法。 – Quentin 2010-01-10 22:49:50

它確實使用客戶端方法來完成該帖子，但它是一個後期操作。在JQuery中也支持發佈數據（$ .post），因此JQuery也可以從鏈接中發佈帖子......而且即使沒有啓用JS，.NET仍然可以工作，所以我認爲他們也覆蓋了該基礎，儘管我承認我不確定爲什麼...... – 2010-01-11 00:08:20

正如其他人所說，但可能有點更普遍的：

鏈接去地方。
按鈕做東西。

（即更多的「做事」更比一般的「發送數據」。當然，「走出去」的地方是「做」什麼的，所以我想按鈕做的事情除了去的地方。）

通常。 :-)

來源

2010-01-21 05:14:09 tony

Hyperlink vs按鈕

回答

相關問題